KOMPONEN PR - PARTI KEADILAN RAKYAT

Kes Nurul Izzah saman Utusan diteruskan

BERNAMA | 03 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Kes saman fitnah anggota Parlimen Lembah Pantai Nurul Izzah Anwar terhadap Ketua Pengarang Kumpulan Utusan Datuk Aziz Ishak dan Utusan Melayu (Malaysia) Berhad akan diteruskan dengan perbicaraan selepas kedua-dua pihak tidak mencapai persetujuan untuk proses mediasi hari ini.

Peguam Datuk Mohd Hafarizam Harun yang mewakili Aziz dan Utusan ketika ditemui pemberita memaklumkan kedua-dua pihak bersetuju untuk perbicaraan, dan tarikh perbicaraan ditetapkan pada 21 dan 22 Ogos depan.

Proses mediasi itu dijalankan di dalam kamar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Hasnah Mohamed Hashim yang turut dihadiri peguam Azhana Mohd Khairuddin yang mewakili Nurul Izzah.

Prosiding mediasi itu turut dihadiri Nurul Izzah dan Aziz.

Pada 23 Nov 2012, Nurul Izzah selaku plaintif memfailkan saman itu dengan mendakwa Aziz dan Utusan, sebagai defendan pertama dan kedua, memutarbelitkan kenyataannya dalam forum mengenai kebebasan beragama untuk orang Melayu.

Menerusi pernyataan tuntutannya, Nurul Izzah yang juga Naib Presiden PKR, mendakwa empat artikel yang mengandungi perkataan fitnah terhadapnya itu diterbitkan akhbar Utusan Malaysia pada 5 dan 7 Nov, 2012.

Beliau memohon perintah supaya kedua-dua defendan memohon maaf dan menarik balik tuduhan fitnah terhadapnya dalam masa 24 jam daripada tarikh perintah itu, selain menuntut ganti rugi am, ganti rugi teladan dan ganti rugi melampau dan kos difikirkan sesuai oleh mahkamah. - Bernama

Sumber HD - 3-7-2014

Khalid akur orang kanan kena tindakan disiplin parti

HARAKAHDAILY | 03 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim akur terhadap tindakan Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengenakan hukuman ke atas dua orang kanannya atas kesalahan melanggar disiplin ketika pemilihan parti.

Bagaimanapun, Abdul Khalid menasihatkan Setiausaha Politiknya, Mustapha Mohd Talib dan Ketua Pegawai Eksekutif Menteri Besar Incorporated (MBI), Faekah Hussein supaya mengemukakan rayuan, lapor Selangor Kini.

“Tidak mengapa kalau itu keputusan biro disiplin, saya akur.

“Kita mesti menerima keputusan ini dan mereka berhak untuk membuat permohonan rayuan. Dalam parti, kita mempunyai proses rayuan terhadap keputusan yang dibuat,” katanya selepas mesyuarat Exco, semalam.

Lembaga Disiplin PKR memutuskan untuk menggantung keahlian Mustapha selama setahun serta merta.

Pengerusinya, Datuk Dr Tan Kee Kwong, berkata hal itu ekoran tindakan mengugut yang dilakukan Mustapha terhadap seorang calon untuk tidak meneruskan niat bertanding jawatan Ketua Cabang Kuala Selangor.

Manakala, Faekah dikenakan surat tunjuk sebab kerana mengeluarkan kenyataan di media.

Sumber HD - 3-7-2014

NGO Eropah tidak bincang hukum peminta sedekah

NURUL IZZAH ANWAR | 03 Julai 2014.

Kenyataan Menteri Wilayah Persekutuan Yang Berhormat Datuk Seri Tengku Adnan Mansor bahawa suatu undang-undang akan dilaksanakan bagi mengekang budaya meminta sedekah adalah suatu tindakan drastik wajar dikecam kerana isu gelandangan serta peminta sedekah ini berkait rapat dengan isu kemiskinan tegar; yang buat masa ini usaha kerajaan dalam menyelesaikannya amat mengecewakan.

Dalam kelima-lima dasar Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (Dasar Wanita Negara 2009, Dasar Perlindungan Kanak-Kanak Negara, Dasar Sosial Negara, Dasar Warga Emas Negara dan Dasar Kebajikan Masyarakat Negara), tiada satu pun dasar yang diperuntukkan khas untuk masalah orang tidak berumah/gelandangan.

Di United Kingdom, Parlimen mereka telah meluluskan sebuah dana £400 juta (RM2.2 billion) untuk menubuhkan suatu projek pada tahun 2010 yang menghimpunkan 8 jabatan kerajaan diketuai oleh Jabatan Komuniti dan Kerajaan Tempatan (Department for Communities and Local Government) bagi menangani isu gelandangan.

Usaha Ini dibantu Perkhidmatan Khidmat Nasihat Gelandangan Kebangsaan (National Homelessness Advice Services) dengan kerjasama Shelters bagi memberikan khidmat konsultan, latihan kepada NGO-NGO yang ingin membasmi gelandangan, nasihat mengenai hutang gadaian (mortgage debt advice) dan juga penerbitan isu-isu mengenai masalah perumahan dan golongan orang tidak berumah, untuk membantu ke arah meningkatkan kualiti kehidupan mereka.

Kita juga mampu belajar dari usaha badan bukan kerajaan di Eropah seperti European Federation of National Organisations working with the Homeless (FEANTSA), yang mempunyai 130 organisasi yang bekerja di 30 negara di benua itu.

Antara yang dibincangkan secara ekstensif adalah masalah perkhidmatan, perlindungan kesihatan dan sosial, hak ke atas rumah dan perancangan bandar, pengangguran, dan sokongan sosial yang didukung penuh institusi EU, Council of Europe and United Nations.

Dalam kesemua yang dibincangkan ini, tiada satu pun yang menyebut tentang polisi untuk menghukum peminta sedekah apatah lagi ingin menyaman pemberi sedekah kepada gelandangan ini.

Mereka malah bertungkus lumus bersama NGO-NGO untuk menyelesaikan masalah ini dengan kajian yang rapi, akademik dan mendapat sokongan sepenuhnya dari kerajaan.

Kerajaan juga perlu mengambil iktibar daripada kajian-kajian daripada pakar-pakar ekonomi tempatan dan antarabangsa yang banyak menyatakan bahawa keadaan ekonomi masyarakat tempatan akan bertambah sempit sekiranya polisi-polisi kerajaan yang diterapkan tidak dibetulkan.

Kajian Prof Fatimah Kari dari Pusat Kajian Kemiskinan dan Pembangunan UM yang telah saya sebutkan sebelum ini menunjukkan; menerusi potongan subsidi kerajaan secara berperingkat, rakyat, terutamanya isirumah Melayu dan Bumiputra yang miskin adalah golongan yang paling terkesan kelak, sama ada di bandar atau di luar bandar; kadar kemiskinan ini dijangkakan akan kembali seperti pada tahun 1970 dalam tempoh terdekat atau sederhana sekiranya isu jurang pendapatan tidak dikawal menerusi polisi-polisi kerajaan. Bank of America Merrill Lynch juga meramalkan, Malaysia akan menjadi muda dan miskin menjelang tahun 2030.

Saya menggesa Yang Berhormat Datuk Seri Tengku Adnan Mansor agar menarik balik cadangan beliau, seraya menggesa kerajaan untuk menjalan usaha yang lebih giat untuk membasmi kemiskinan seterusnya gelandangan ini dari puncanya.

Punca masalah gelandangan ini perlu diselesaikan terlebih dahulu, bukannya menghilangkan simptomnya sahaja!

Penulis ialah Ahli Parlimen Lembah Pantai yang juga Naib Presiden PKR.

Sumber HD - 3-7-2014

UM tidak jawab isu pokok, kata Saifuddin

SALMIYAH HARUN | 01 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Bekas Felo Penyelidik Kanan Universiti Malaya (UM) Datuk Saifuddin Abdullah membidas pihak UM yang tidak menjawab isu pokok iaitu campur tangan politik dalam isu perletakan jawatan Profesor Datuk Dr Mohammad Redzuan Othman.

Beliau tidak menolak adanya campur tangan politik dalam arahan supaya Profesor Redzuan meletak jawatan sebagai Pengarah UMcedel.

Bahkan katanya, kenyataan UM tentang jawatan Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial (FSSS) yang melibatkan Prof Redzuan membawa beberapa konotasi iaitu, Prof Redzuan antara yang dicalonkan oleh pensyarah Fakulti Sastera dan Sains Sosial (FSSS) sekaligus membuktikan beliau mendapat pengiktirafan akademik.

"Beliau tidak dilantik semula kerana akan bersara tahun depan, bermakna tidak timbul soal kualiti," katanya di laman Facebooknya hari ini.

Katanya, Profesor Dr Md Sidin Ahmad yang dilantik sebagai dekan baru untuk meneruskan kecemerlangan penyelidikan di bawah FSSS, bermakna Prof Redzuan menjalankan tugas dengan baik termasuk sebagai Pengarah UMcedel.

Beliau berkata demikian merujuk kepada kenyataan UM yang menafikan dakwaan kontrak Prof Redzuan tidak disambung kerana campur tangan politik.

"Tetapi kenyataan ini tidak jawab isu pokok iaitu campur tangan politik dalam arahan beliau letak jawatan sebagai Pengarah UMcedel," katanya.

Terdahulu, dalam satu kenyataan UM berkata, kontrak Profesor Redzuan Othman tidak dilanjutkan berikutan keputusan pemilihan yang dibuat secara telus.

"Bertentangan dengan laporan media, keputusan untuk tidak melanjutkan kontrak Mohammad Redzuan itu adalah berdasarkan proses pemilihan yang demokratik dan telus.

"Pemilihan tersebut telah dijalankan selaras dengan Perlembagaan UM 2010," lapor kenyataan itu.

Kenyataan itu turut menyebut, Perlembagaan menyatakan bahawa Naib Canselor hendaklah melantik seorang Dekan atau Pengarah daripada tiga calon yang disenarai pendek yang menerima markah tertinggi.

Prof Redzuan merupakan salah seorang daripada tiga calon yang disenarai pendek. Calon lain yang tersenarai termasuk Profesor Dr Md Sidin Ahmad dan Profesor Datuk Dr Azizan Abu Samah.

Profesor Redzuan yang mengetuai UMcedel sering mengadakan kajian politiknya termasuklah beberapa siri pilihan raya umum dan kecil, namun hasil kajian yang dijalankan dilihat sering memberi kelebihan kepada Pakatan Rakyat. - HARAKAHDAILY 1/7/2014

Sumber HD - 1-7-2014

Bersih 2.0 gesa lantik semula Prof Redzuan

HARAKAHDAILY | 01 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Bersih 2.0 mengecam sekeras-kerasnya tindakan campur tangan Kementerian Pendidikan dalam urusan Universiti Malaya yang telah menyebabkan perletakan jawatan Pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMcedel), Prof Datuk Dr Mohamad Redzuan Othman.

"Adalah amat mengecewakan apabila Kementerian Pendidikan menyerang Dr Redzuan dan hasil kajian akademik tinjauan dan persepsi pilihan raya oleh beliau yang didakwa memburukkan imej Barisan Nasional," ujar Jawatankuasa Pemandu Bersih 2.0 dalam satu kenyataan.

Tambahnya, tindakan campur tangan oleh Kementerian Pendidikan tersebut boleh disifatkan sebagai percubaan untuk menyekat kebebasan bersuara dan sebuah lagi pencabulan ke atas kebebasan akademik.

Katanya, kebebasan bersuara dan kebebasan akademik adalah asas kepada pembentukan prinsip akademik.

"Seseorang pensyarah atau pengajar seharusnya mempunyai ruang yang bebas untuk mengajar dan membincangkan idea dan fakta (termasuklah yang tidak menyebelahi pemerintah), manakala cendekiawan seharusnya mempunyai hak untuk berfikir, berbicara, dan melontarkan persoalan," ujarnya.

Hak yang dinyatakan ini, tambah kenyataan itu seharusnya boleh diamalkan tanpa sebarang ancaman mahupun tekanan kehilangan kerja, penarikan dana, hukuman, atau sebagainya.

Tambahnya, tindakan kementerian tersebut turut membenamkan lagi perdebatan dan wacana sihat berkaitan dengan plihan raya bersih dan adil.

Menurutnya lagi, segenap masyarakat dalam negara ini telah mendapat manfaat hasil daripada sumbangan kajian akademik seperti yang dikeluarkan oleh Dr Redzuan dan badan-badan lain seumpamanya.

Bersih 2.0 turut merakamkan ucapan tahniah kepada tindakan berprinsip Datuk Saifuddin Abdullah yang meletakkan jawatan beliau sebagai Felo Penyelidik di universiti yang sama dan keberanian Kesatuan UM dan kakitangan akademiknya (PKAUM) yang bersuara menentang tindakan kementerian.

Katanya lagi, keberanian dan prinsip yang ditonjolkan ini menjadi contoh yang sangat membanggakan.

"Bersih 2.0 dengan ini menggesa agar Prof Dr Redzuan Othman dilantik semula ke jawatan beliau dengan segera.

"Kami turut menggesa agar Kementerian Pendidikan tidak lagi campur tangan dan membenarkan Universiti Malaya menguruskan sendiri hal-ehwal yang berkaitan pusat kajian mereka termasuklah pelantikan dan penjawatan staf akademik," ujarnya. - HARAKAHDAILY 1/7/2014

Sumber HD - 1-7-2014

Singkir Prof Redzuan petaka kepada kebebasan akademik

HARAKAHDAILY | 01 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Mahasiswa Keadilan Malaysia (MKM) melahirkan kekesalan berhubung dengan penyingkiran Prof Datuk Dr Mohamad Redzuan sebagai Pengarah UMcedel dan tidak disambung sebagai Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial.

"Penyingkiran ini adalah atas arahan Kementerian Pendidikan," ujar Naib Presiden 1, Naqiuddin Nazrin dalam satu kenyataan.

Katanya, MKM percaya penyingkiran ini berlaku kerana banyak hasil kajian UMcedel yang diketuai oleh Prof Dr Mohamad Redzuan tidak menguntungkan kerajaan.

Ini, tambahnya merupakan satu malapetaka kepada kebebasan akademik.

Bulan lalu, mahasiswa UMSKAL menjadi mangsa kini ahli akademik turut mengalami nasib yang sama.

"Prof Redzuan hanya menjalankan tanggungjawabnya sebagai penyelidik dalam melakukan kajian akademik," ujarnya lagi.

Beliau berkata, pihak kerajaan seharusnya bersikap terbuka dengan hasil kajian yang dilakukan biarpun tidak menguntungkan kerajaan sekalipun.

Katanya, penyingkiran itu jelas menunjukkan bahawa kerajaan ingin mengekang ahli akademik daripada melakukan kajian secara bebas dan berilmiah.

Justeru, tegasnya MKM ingin mengingatkan Menteri Pendidikan, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Idris Jusoh bahawa menyekat ahli akademik menjalankan kajian secara bebas akan menjatuhkan lagi prestasi pengajian tinggi negara.

Oleh itu, ujar beliau MKM mendesak agar ditubuhkan satu select committee untuk mengkaji usaha reformasi kebebasan akademik serta prestasi pengajian tinggi negara. - HARAKAHDAILY 1/7/2014

Sumber HD - 1-7-2014

57 tahun merdeka, akademik belum bebas

SYUKRI RAZAB | 01 Julai 2014.

Prof Redzuan Othman bukan individu pertama yang menjadi mangsa kedangkalan pihak pembuat polisi dalam memahami kebebasan akademik. Prof Dr Abdul Aziz Bari juga mengalami nasib yang sama apabila beliau terpaksa berundur daripada Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) pada tahun 2010 hanya kerana pandangan akademik beliau yang disifatkan sering tidak digemari pihak tertentu.

Tidak perlu dipersoalkan apa yang telah dikatakan atau ditulis oleh Prof Datuk Dr Redzuan Othman, Prof Dr Aziz Bari mahupun Prof Datuk Dr Zainal Keling. Selagi mana pandangan mereka berbasiskan akademik, maka pandangan tersebut perlu dihormati dan jika ingin dipertikaikan, mestilah melalui proses perdebatan secara ilmiah.

Faktor 1: Kegagalan mengawal nafsu politik

Bagi saya ada empat faktor yang menyebabkan perkara ini berlaku. Yang Pertama ialah kegagalan pihak tertentu mengawal nafsu politik sehingga sanggup mencabul kesucian dunia akademik. Pada 30 Jun lepas, Datuk Saifuddin Abdullah, Mantan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi mendedahkan melalui laman Facebook beliau terdapat arahan pihak tertentu daripada Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) yang mendesak Prof Datuk Dr Redzuan Othman berundur diri daripada Umcedel.

Informasi ini memberikan justifikasi yang jelas iaitu kajian Prof Datuk Dr Redzuan tidak disukai pihak tertentu, maka Prof Redzuan perlu berundur.

Agak bingung bila memikirkan bagaimana masih ada pemimpin dalam kerajaan yang bermentaliti seperti ini. Di ambang kemerdekaan ke 57 negara, mentaliti kebudak-budakan masih tersimpan dalam benak sesetengah pemimpin kerajaan. Sekali imbas, perangai pemimpin ini tak ubah seperti Junta Tentera Thailand dan Mesir, membuang individu yang tidak mereka gemari secara sesuka hati. Walaupun individu tersebut dipilih secara demokrasi.

Faktor 2: Kegagalan memahami instrumen hak asasi

Faktor kedua ialah kegagalan pemimpin kerajaan dalam memahami instrumen hak asasi seperti yang termaktub dalam Perkara 10 Perlembagaan Persekutuan. Malaysia juga merupakan salah sebuah Negara yang telah menandatangani Deklarasi Hak Asasi Manusia Antarabangsa 1948 (UDHR) yang mana telah memperuntukkan hak kebebasan bersuara dalam prinsip ke-19.

Namun sejauh mana pemimpin kerajaan memahami konsep fundamental rights ini masih boleh dipersoalkan ekoran tindakan yang dibuat ke atas Prof Datuk Dr Redzuan. Malaysia melalui wakilnya Datuk Mazlan Muhammad, semasa Persidangan Berkala Universal PBB (UPR) pada Disember 2013, cuba mempamerkan seolah-olah Malaysia telah melaksanakan hak pendidikan yang terbaik untuk rakyat Malaysia dihadapan wakil negara-negara lain. Ini merupakan pembohongan kerana hak pendidikan rakyat tidak akan sempurna selagi kebebasan akademik tidak ditunaikan.

Faktor 3: Dangkal mengenai kebebasan akademik

Faktor ketiga ialah kedangkalan pemimpin kerajaan mengenai konsep kebebasan akademik. Saya tidak pasti samada para pemimpin kerajaan di Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) mengetahui prinsip-prinsip kebebasan akademik yang telah menjulang Universiti Oxford, Universiti Harvard dan universiti Stanford sebagai universiti terbaik dunia.

Saya juga tidak pasti sama ada pemimpin di KPM pernah meninjau Perlembagaan Universiti Illinois Urbana Champaign yang telah menjadikan Universiti tersebut antara 30 Universiti terbaik dunia. Mungkin pemimpin Kerajaan juga terlepas pandang untuk mengkaji Magna Carta Universitatum 1988 yang mengikat universiti-universiti eropah kepada asas kebebasan akademik.

Jika terlalu sukar untuk pemimpin kerajaan memahami konsep kebebasan akademik, maka saya syorkan mereka merujuk kembali Ulasan Umum Majlis Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) mengenai Artikel 13 Perjanjian Antarabangsa Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (CESCR) berkenaan kebebasan akademik yang disiarkan pada 8 disember 1999.

Berikut merupakan petikan ringkas mengenai ulasan berkenaan: “Ahli-ahli akademik, secara individu atau secara kolektif, adalah bebas untuk meneruskan, membangunkan dan menyampaikan pengetahuan dan idea, melalui penyelidikan, pengajaran, pengajian, perbincangan, dokumentasi, pengeluaran, penciptaan atau bertulis. Kebebasan akademik termasuk kebebasan individu untuk menyatakan pendapat secara bebas mengenai institusi atau sistem di mana mereka bekerja, untuk memenuhi fungsi mereka tanpa diskriminasi atau takut penindasan oleh Negara atau mana-mana pihak lain”.

Faktor 4: Menyuburkan culture of fear

Faktor keempat ialah tindakan sengaja untuk menyuburkan culture of fear. Negara-negara maju menjadikan kebebasan akademik sebagai instrumen penting dalam memastikan universiti menjadi gedung perdebatan ilmu sekaligus menjadi sumber rujukan Negara. Tetapi tidak di Malaysia, ahli akademik yang cemerlang seperti Prof Datuk Dr Redzuan Othman tidak dihargai, malah disingkirkan daripada jawatan yang disandang.

Saya percaya selain daripada ingin mendiamkan Prof Datuk Dr Redzuan Othman daripada terus melakukan kajian yang menyakitkan Kerajaan, tindakan ini juga dibuat untuk terus mengekalkan culture of fear dalam kalangan ahli akademik.

Ahli akademik yang pandai mengampu dijaga dan dianugerahkan dengan pelbagai anugerah. Tetapi ahli akademik yang vokal terhadap polisi dan tindakan kerajaan di bayangi ancaman sehingga menggugat periuk nasi mereka.

Apa akan jadi dengan nasib universiti dan negara?

Prof Datuk Dr Redzuan Othman disingkirkan daripada Umcedel, sebelum itu Prof Dr Aziz Bari mendahului apabila terpaksa berundur daripada UIAM, dan kini Datuk Saifuddin Abdullah juga meletakkan jawatannya sebagai felo penyelidik Universiti Malaya, maka apa lagi yang tinggal untuk Universiti kita?

Tokoh-tokoh yang banyak menyumbang kepada perdebatan ilmiah ini satu persatu tersingkir daripada posisi mereka akibat desakan pihak ketiga. Sukar untuk dipastikan samada pemimpin kerajaan ini sedar atau tidak. Tetapi sikap mereka yang terus menerus menekan ahli akademik seolah-olah memperjudikan masa depan pendidikan Negara seperti yang diaspirasikan melalui Falsafah Pendidikan Nasional.

Memetik kenyataan Senior Research fellow, Center for Studies in Higher Education, University of California, John Aubrey Douglass yang disiarkan dalam laman University World News sebagai berkata, “Universiti merupakan tempat yang intelektual yang memimpin masyarakat dan melatih rakyat untuk berfikir dan berbahas demi masa depan Negara”.

Penulis ialah Penyelaras Suara Rakyat Malaysia (Suaram). Tulisan di atas adalah pandangan peribadi beliau

Sumber HD - 1-7-2014

Isu Prof Redzuan: Lagi jenayah akademik negara

HARAKAHDAILY | 01 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Arahan supaya Prof. Datuk Redzuan Othman meletakkan jawatan sebagai pengarah di Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya, Universiti Malaya (UMcedel) oleh Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) merupakan satu lagi jenayah akademik di negara ini.

"Ia memperlihatkan bahawa campur tangan politik masih berlaku di pusat pengajian tinggi tanah air sekalipun Akta Universiti dan Kolej Universiti telah dipinda," ujar Pesuruhjaya PAS Johor, Aminolhuda Hassan, Pengerusi DAP Johor, Liew Chin Tong dan Timbalan Pengerusi PKR Johor, Steven Chong dalam kenyataan media bersama.

Justeru, tegas mereka Pakatan Rakyat Johor mengecam tindakan itu dan mendesak agar keadilan sewajarnya yang bertunjangkan prinsip kebebasan akademik diberikan kepada Prof Datuk Redzuan Othman.

Ini, kata mereka bukan kali pertama kerajaan pimpinan Umno BN bertindak mencabul kebebasan akademik sebagai institusi yang seharusnya bebas dalam menjalankan kajian dan penyelidikan akademik demi kebaikan negara.

Tambah mereka, tindakan pemecatan pakar perlembagaan dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) - Prof. Dr Abdul Aziz Bari pada tahun lalu juga turut mencemarkan imej universiti tempatan sebagai institusi ilmu yang seharusnya bebas dari pengaruh politik.

Menurut mereka, Pakatan Rakyat Johor berpendirian, untuk mewujudkan Malaysia yang lebih demokratik, proses pendemokrasian dalam sistem pendidikan merupakan salah satu elemen penyumbang yang terpenting.

Namun, kata mereka dengan tindakan pengarahan pemberhentian Prof. Datuk Redzuan Othman oleh KPM ini, Pakatan Rakyat Johor bimbang usaha kerajaan untuk menjadikan universiti sebagai pusat kecemerlangan ilmu akan menemui kegagalan.

"Oleh itu, Pakatan Rakyat Johor mendesak agar menteri di Kementerian Pelajaran memberikan penjelasan serta komitmen yang serius dalam memastikan isu ini dapat ditangani seadilnya tanpa melibatkan pengaruh politik luar dalam memastikan prinsip kebebasan akademik terus dijulang dan kedudukan universiti di negara ini tidak tercalar di kacamata dunia," kata mereka lagi. - HARAKAHDAILY 1/7/2014

Sumber HD - 1-7-2014

Apa muslihat di sebalik pemecatan Prof Redzuan

HARAKAHDAILY | 01 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Tidak dapat dinafikan, bahkan sekarang ini pun, kesalahan lebih diletakkan kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib, Umno dan kerajaan berbanding Tan Sri Muhyiddin Yassin sebagai Menteri Pendidikan berhubung isu pemecatan Prof Datuk Dr Mohamad Redzuan Othman sebagai Pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya (UMcedel) dan Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial.

Bagi penulis Shahbudin Husin, apabila Umno dan kerajaan yang dikecam dan persalahkan, tentulah Najib yang disasarkan kerana beliau ketuanya sedangkan Muhyiddin mungkin sedang tersenyum saja.

Menurutnya, walaupun tindakan pemecatan Dr Mohamad Redzuan ini tidak boleh diterima dalam konteks kebebasan akademik dan merangsang pemikiran kritis, tetapi tidak mustahil ia juga dijadikan medan untuk diambil kesempatan bagi mencapai tujuan yang lain daripada yang sebenarnya.

"Sebelum Umno dan kerajaan memberi reaksinya, adalah perlu Muhyiddin terlebih dahulu memberikan jawapan terhadap pemecatan Dr Mohamad Redzuan ini untuk mengetahui kejujuran atau muslihat di sebaliknya," tulis beliau di dalam blognya semalam. - HARAKAHDAILY 1/7/2014

Baca lagi

Sumber HD - 1-7-2014

Isu Prof Redzuan: Majlis Profesor perlu bangkit

SALMIYAH HARUN | 30 Jun 2014.

KUALA LUMPUR: Tiba masanya Majlis Profesor Negara (MPN) perlu bangkit menyatakan bantahan terhadap campur tangan penguasa politik dalam tadbir urus dan tata kelola universiti, kata Ketua Pengarah Eksekutif Pusat Penyelidikan PAS, Dr Dzulkefly Ahmad (gambar).

"Di mana suara mereka bagi melindungi lembaga akademik bukan sahaja dalam sains politik bahkan ke semua bidang termasuklah ekonomi, sosial dan pendidikan. Para akademik perlu bebas untuk nyatakan kritikan," katanya kepada Harakahdaily.

Mengulas lanjut berhubung penyingkiran Profesor Datuk Dr Mohamad Redzuan Othman, Dzulkefly berkata, tindakan ini sekali gus akan melahirkan budaya takut di kalangan para akademik dan juga mahasiswa untuk menyatakan pandangan dan kritikan terhadap kerajaan.

Akhirnya, tambah beliau akan wujudnya pula politik membodek kerana takut untuk menyatakan kritikan kepada kerajaan sekali gus melahirkan para akademik bertaraf 'profesor kangkung'.

"Mereka tidak boleh berkreativiti dan berinovasi, akhirnya hasil kajian tidak ada kualiti. Prestasi universiti kita pula akan merundum, dan inilah realiti universiti kita," katanya yang juga bekas pensyarah.

Katanya, segala campur tangan politik di dalam bidang akademik akan merudumkan institusi pengajian awam negara.

Jika keadaan ini berterusan katanya, kegemilangan Universiti Malaya yang pernah menduduki tempat ke-100 di antara universiti di dunia akan tinggal kenangan sahaja.

"PM cakap transformasi ianya semua adalah retorik semata mata. Transformasi dalam pendidikan nyata dirosakkan sama sekali dengan insiden hari ini.

Justeru tegasnya, Menteri Pendidikan wajar bertanggungjawab terhadap pemecatan Prof Redzuan bagi menutup kononnya pemecatan itu bukan kerana campur tangan politik.

"Ini bukan soal parti, ini adalah kelangsungan dan kecemerlangan sebuah universiti," katanya yang turut memuji tindakan Datuk Saifuddin Abdullah yang turut meletakkan jawatan sebagai Felo Penyelidik Kanan Universiti Malaya (UM) hari ini kerana protes.

Pentadbir Universiti Malaya telah 'menyingkirkan' Prof Datuk Dr Mohamad Redzuan Othman sebagai Pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya (UMcedel) dan Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial.

Penyingkiran itu dibuat atas alasan beliau akan bersara tahun depan.

Profesor Redzuan yang mengetuai UMcedel sering mengadakan kajian politiknya termasuklah beberapa siri pilihan raya umum dan kecil, namun hasil kajian yang dijalankan dilihat memberi kelebihan kepada Pakatan Rakyat. - HARAKAHDAILY 30/6/2014

Sumber HD - 30-6-2014

Prof Redzuan mangsa penguasa angkuh - Anwar

HARAKAHDAILY | 30 Jun 2014.

KUALA LUMPUR: Berita pemecatan serta merta Prof Datuk Dr Mohamad Redzuan (gambar) sebagai Pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihan Raya (UMcedel) tidak mengejutkan tetapi tetap mengecewakan dan tidak wajar.

Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, penyingkiran secara melulu bertujuan memberi amaran kepada semua ahli akademik bahawa kebebasan mereka akan berakhir semata untuk mempertahankan kepentingan Umno.

"Dalam pentadbiran yang rakus ini, kebebasan mengkritik adalah hak mutlak kepada mereka sasarannya adalah pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat atau mereka yang kritikal terhadap Umno BN," ujarnya dalam satu kenyataan.

Tambahnya, penghukuman yang cukup pantas ini akan menimpa mereka yang menyokong apa-apa pandangan atau pendapat yang kelihatan kritikal terhadap Umno apatah lagi yang memihak kepada pembangkang.

Beliau berkata, nasib yang sama juga telah menimpa pakar ekonomi terkenal Prof Jomo KS, profesor sains politik Prof Dr P. Ramasamy dan pakar perlembagaan dan undang-undang Dr Aziz Bari tidak lama dahulu.

"Dan hari ini kita lihat ia menimpa Prof Redzuan yang telah terbukti menunjukkan prestasi akademik dengan profesional dalam bidang penyelidikan yang menuntut objektiviti lengkap dan kebebasan," ujarnya lagi.

Ketua Umum PKR itu menambah, amat jelas bahawa keputusan untuk tidak menyambung tempoh Profesor Redzuan sebagai Pengarah UMCedel amat tidak wajar.

"Beliau sekali lagi menjadi mangsa penguasa angkuh yang enggan melihat sarjana bersikap bebas dan berani," katanya.

Sehubungan itu, beliau ingin mengingatkan Menteri Pendidikan, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Datuk Seri Idris Jusoh bahawa kuasa pelantikan dan pemecatan bukannya mutlak dan tindakan terbaru itu bukan sahaja melanggar kebebasan akademik malah pengkhianatan terhadap harapan rakyat terhadap peningkatan mutu dan kedudukan institusi pengajian tinggi. - HARAKAHDAILY 30/6/2014

Sumber HD - 30-6-2014

Jangan jadikan profesor semuanya 'kangkung'

NURUL IZZAH ANWAR | 30 Jun 2014.

Sedang Datuk Seri Najib Razak memuji tiga profesor terbaik yang disenaraikan dalam World`s Most In Infuential Scientific Mind menerusi laporan Reuters 26 Jun lalu, kita kecewa dengan berita terbaru mengenai arahan perletakan jawatan Prof Datuk Dr Redzuan Othman sebagai pengarah Pusat Kajian Demokrasi dan Pilihanraya (UMCEDEL).

Tindakan ini merupakan satu tindakan kontradiksi apabila tokoh terbaik yang juga cemerlang dalam reputasinya dihukum hanya kerana bercakap benar dan menjunjung prinsip-prinsip demokrasi dan pilihan raya melalui mekanisme soal selidik yang dianggap bertentangan dengan kepentingan Barisan Nasional.

Prof Datuk Dr Redzuan Othman pernah dinobatkan sebagai Dekan Terbaik pada tahun 2012, dan telah pun berkhidmat sebagai Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial UM selama 5 tahun dan juga mempelopori UMCEDEL.

Perdana Menteri Najib Razak pernah memuji UMCEDEL pada Januari 2012 menerusi Utusan Malaysia atas hasil kajiannya yang menunjukkan bahawa BN akan terus berkuasa.

Reputasi UMCEDEL sebagai pemerhati politik tanah air tidak dapat disangkal lagi apabila terus-terusan membuat kajian yang tepat dari pendapat rakyat tentang perjalanan politik dalam pelbagai isu termasuklah penemuannya tentang keputusan pilihan raya umum ke-13 yang bertepatan dengan keputusan sebenar.

Arahan perletakan jawatan ini juga satu pencabulan ke atas kebebasan akademik apabila laporan dari institusi yang menjalankan kajian tentang demokrasi dan pilihan raya yang neutral dan tidak berpihak ini pun diganggu dan ditekan oleh kebimbangan parti pemerintah yang tidak selesa dengan laporan yang tidak menyebelahi mereka.

Mekanisme soal selidik yang dijalankan UMCEDEL dan diketuai oleh Prof Redzuan, adalah contoh terbaik pengamalan demokrasi apabila ia menyampaikan secara jelas tuntutan dan aspirasi rakyat.

Dalam pada sistem pendidikan kita ketinggalan jauh kebelakang menerusi laporan PISA 2012,yang menunjukkan prestasi Vietnam di tangga ke-17 mengatasi Malaysia di tangga ke-52; dan hakikat bahawa tiada satupun universiti Malaysia tersenarai di dalam Times Higher Education World Reputation Ranking 2014 yang keempat,menerusi Malaysian Insider, 6 MAC lalu, parti pemerintah masih lagi bersikap tidak matang dan begitu leka mencabuli kebebasan akademik dan besikap acuh tak acuh dalam benar-benar memastikan reformasi pendidikan negara bergerak ke arah yang lebih terbuka dan progresif.

Saya juga ingin mengambil kesempatan memuji tindakan Datuk Saifuddin Abdullah hari ini, yang meletakkan jawatan sebagai Felo Penyelidik Kanan UM atas simbol solidariti menolak ketidakadilan ini dan mengangkat prinsip kebebasan akademik.

Justeru, saya menyeru rakyat semua perlu menyatakan solidariti dan bantahan terbuka terhadap pencabulan ini dan menggesa kerajaan menjunjung kembali demokrasi yang sebenar menerusi tuntutan agar sebuah jawatankuasa parlimen yang dwipartisan ditubuhkan bagi membincangkan isu pendidikan dengan holistik serta objektif, termasuklah soal perlantikan para akademik dan naib canselor di universiti-universiti.

Kementerian Pendidikan juga perlu menarik kembali arahan yang tidak bertanggungjawab ini dan mengembalikan semula jawatan Prof Datuk Dr Redzuan Othman, serta Datuk Saifuddin Abdullah demi kebebasan para akademik serta pengembalian amalan demokrasi yang sebenar dalam negara kita.

Jangan jadikan profesor-profesor di Malaysia semuanya 'kangkung' semata-mata!

Penulis ialah Ahli Parlimen Lembah Pantai yang juga Naib Presiden PKR.

Sumber HD - 30-6-2014

NEGERI PAKATAN RAKYAT - PULAU PINANG (JILID 2)

ZPP sumbang RM150 ribu untuk saudara baru

MOHD SABRI SAID | 07 Julai 2014.

PULAU PINANG: Zakat Pulau Pinang (ZPP) memperuntukan RM150 ribu untuk sumbangan kepada saudara baru seluruh Pulau Pinang kata, Yang Dipertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAINPP), Datuk Saleh Man.

"ZPP telah memperuntukan RM150 ribu kepada saudara baru seluruh Pulau Pinang iaitu setiap mereka diberikan RM1000 seorang sebagai sagu hati dalam suasana kos sara hidup yang semakin meningkat ini,” terangnya sewaktu majlis Berbuka Puasa dan Penyerahan Saguhati Aidil Fitri Saudara Kita di Hotel Sunway, Seberang Jaya.

Justeru, beliau juga menyarankan supaya mereka yang baru memeluk Islam jangan malu untuk bertanya kepada rakan-rakan yang telah lama memeluk Islam mengenai perkara yang mereka belum ketahui.

Majlis anjuran Ukhwah Bahagian Dakwah Jabatan Agama Islam Pulau Pinang (JHEAIPP) dihadiri oleh Pengarahnya, Haji Rozali Husain dan Timbalan MAINPP, Datuk Abdul Halim Husain.

Majlis berbuka puasa katanya, menjadi salah satu tempat untuk berkumpul dan berkongsi pengalaman bersama saudara baru.

"Apabila memeluk Islam, ada antara saudara baru yang menghadapi masalah dengan keluarga. Oleh sebab itu kami mengambil peranan untuk membantu dan memberi tunjuk ajar,” tegasnya yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Dun) Permatang Pasir, Permatang Pauh.

Beliau juga berpesan pada saudara lama agar jangan membiarkan saudara mereka tercari-cari lokasi yang boleh membantu mereka mendapatkan kekuatan akidah.

Orang Melayu pula ditegurnya tentang sikap mereka yang memandang rendah kepada saudara baru sedangkan ada antara mereka lebih bijak dan cepat mempelajari Islam termasuk menghafal ayat-ayat al-Quran.

Sehubungan dengan itu Datuk Saleh menggesa supaya kerjasama sesama Islam dan masyarakat bukan Islam terus dikuatkan agar mereka melihat Islam sebagai agama yang membawa perdamaian. - HARAKAHDAILY 7/7/2014

Sumber HD - 7-7-2014

18 ladang babi dikompaun ingkar pengurusan biokimia

BERNAMA | 04 Julai 2014.

BUTTERWORTH: Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) mengenakan kompaun kepada pengusaha 18 ladang babi di Kampung Selamat, Tasek Gelugor kerana melanggar amalan pengurusan sisa kumbahan yang ditetapkan.

Setiausahanya, Rozali Mahamud berkata pemeriksaan MPSP mendapati 18 daripada 78 ladang babi di kawasan itu tidak mencapai tahap permintaan oksigen biokimia (BOD) ketika melepaskan air kumbahan ke sungai.

"Sebanyak 18 ladang babi yang kami periksa pada Selasa telah melebihi ukuran BOD yang ditetapkan iaitu sebanyak 50.

"MPSP telah mengeluarkan kompaun sebanyak RM250 kepada setiap pengusaha berkenaan dan jika mereka mengulangi kesalahan itu, permohonan pembaharuan lesen untuk beroperasi pada masa depan tidak akan diluluskan," katanya di sini hari ini.

Beliau berkata air kumbahan yang dilepaskan dan tidak mematuhi BOD boleh menyebabkan pelbagai jangkitan penyakit, termasuk virus JE.

"Pemeriksaan di ladang mendapati ia dalam keadaan bersih tetapi air sisa yang dilepaskan tidak mencapai piawaian yang ditetapkan, dan perkara ini harus diatasi segera," katanya.

Rozali juga berkata pematuhan terhadap BOD oleh pemilik ladang babi amat penting kerana di Kampung Selamat, terdapat lebih 90,000 ekor babi yang sedang diternak.

"MPSP mendapati kegagalan mematuhi BOD oleh pengusaha ladang merupakan masalah berulang kerana mereka menggunakan sistem pengurusan sisa kumbahan kaedah lama," katanya. - Bernama

Sumber HD - 4-7-2014

Kerajaan P.Pinang beri peruntukan Ehya Ramadan

MOHD SABRI SAID | 02 Julai 2014.

GEORGETOWN: Kerajaan Negeri Pulau Pinang memperuntukkan RM222,000 untuk program Ehya Ramadan bagi masjid dan surau utama di negeri ini, kata Ketua Menteri, Lim Guan Eng.

Dalam perutusan khas sempena kedatangan Ramadan, beliau berharap peruntukan itu dapat merapatkan tali silaturrahim dan umat Islam tabah menghadapi ujian hidup, jasmani dan rohani.

"Saya kagum dengan kecekalan umat Islam menghadapi bulan Ramadan, maka sebab itu kerajaan negeri memperuntukkan RM222,000 untuk menyemarakkan program Ehya Ramadan tahun ini kepada seluruh masjid dan surau utama di Pulau Pinang.

"Tujuannya tiada lain semata-mata untuk merapatkan tali silaturrahim sesama kita rakyat Malaysia," ujarnya.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Bagan berharap Kompleks Mahkamah Syariah Tinggi Pulau Pinang dapat dibuka dengan rasmi pada bulan Ramadan ini.

Kerajaan negeri, ujarnya telah memperuntukkan RM100 juta bagi membina kompleks di Bukit Gantung, Jalan Scotland di atas tanah seluas 3.49 ekar.

"Mahkamah setinggi tujuh tingkat itu turut dibiayai oleh Kerajaan Pusat sebanyak RM36 juta," ujar beliau.

Berita lanjut dalam Harakah terbaru edisi Jumaat. Dapatkan naskah anda.

Sumber HD - 2-7-2014

BN jual tanah 35 kali lebih banyak, tapi hasil kecil

HARAKAHDAILY | 30 Jun 2014.

KUALA LUMPUR: Kerajaan Pakatan Rakyat Pulau Pinang berjaya mendapat pulangan yang lebih besar daripada penjualan tanah negeri, walaupun jumlah keluasannya jauh lebih kecil berbanding kerajaan BN sebelum ini melalui sistem tender terbuka yang berdaya saing.

Malah, kata Ketua Menteri Lim Guan Eng, hampir separuh daripada hasil tersebut pula disalurkan bagi membina 20,000 unit rumah mampu milik untuk rakyat.

Tambahnya, kepada pihak yang mendakwa kerajaan negeri bergantung sepenuhnya kepada penjualan tanah bagi mendapatkan hasil, ia tidak benar memandangkan kerajaan BN telah menjual tanah dengan keluasan 35 kali ganda namun mendapat pulangan lebih kecil.

“BN sebelum ini menjual sekurang-kurangnya 3,661 ekar tanah dan mendapat RM1.0586 bilion. Manakala kami menjual hanya 106.1 ekar dengan hasil RM1.1102 bilion,” ujarnya dalam satu kenyataan dipetik Roketkini.

Beliau yang juga Setiausaha Agung DAP berkata, perbezaan itu adalah kerana kerajaan Pakatan sentiasa mengamalkan sistem tender terbuka bagi mendapatkan hasil yang lebih banyak untuk dipulangkan kepada rakyat.

“Isu ini sering dimainkan BN melalui media kawalan mereka. Mujurlah rakyat Pulau Pinang tidak mudah ditipu. Malah Pakatan mendapat mandat terbesar dalam sejarah negeri pada Pilihanraya Umum lalu dengan 68% undi popular,” katanya lagi.

Dengan hasil yang diperolehi itu, katanya lagi, kerajaan negeri memperuntukkan RM500 juta untuk Skim Perumahan Awam Mampu Milik bagi membina 20,000 unit rumah di lima daerah di Pulau Pinang.

“Jumlah ini adalah yang terbesar yang disalurkan kerajaan negeri di Malaysia, dan kami sanggup menambahkan lagi peruntukan jika perlu," katanya.

Menurutnya lagi, kerajaan negeri juga menjadi perintis Skim Pemilikan Bersama untuk membantu golongan berpendapatan rendah yang sukar mendapat pinjaman bank memiliki rumah, dengan memberikan pinjaman tanpa faedah sebanyak 30 peratus bagi membayar harga belian rumah tersebut.

Sumber HD - 30-6-2014

Pulau Pinang perlukan landasan kedua

BERNAMA | 29 Jun 2014.

GEORGE TOWN: Ketua Menteri Lim Guan Eng hari ini mengulangi bahawa Pulau Pinang memerlukan landasan kedua dan mempunyai cukup tanah untuk membina landasan tambahan.

Beliau berkata permintaan itu berdasarkan peningkatan jumlah penumpang di Lapangan Terbang Antarabangsa Pulau Pinang (PIA) dan pengangkutan kargo udara juga meningkat kerana pelaburan langsung asing (FDI).

"Bagi mereka yang tidak bersetuju Pulau Pinang memerlukan landasan kedua, anda tidak melihat kepentingan Pulau Pinang. Tolong lihat kepentingan Pulau Pinang, jangan sabotaj kepentingan Pulau Pinang dengan berkata kami tidak memerlukan landasan kedua.

"Pada masa sama kami yakin di Pulau Pinang landasan keduanya akan digunakan sepenuhnya, ia akan dioptimumkan tapi di Kedah kami tidak pasti," katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Pada 12 Jun, Menteri Besar Kedah Datuk Seri Mukhriz Tun Dr Mahathir berkata Kedah bakal memiliki lapangan terbang antarabangsa baharu di atas tanah seluas 600 hektar yang akan merancakkan lagi pertumbuhan ekonomi di negeri-negeri di utara tanah air.

Pada masa ini Kedah mempunyai dua lapangan terbang iaitu Lapangan Terbang Sultan Abdul Halim dan Lapangan Terbang Antarabangsa Langkawi.

Lim berkata Pulau Pinang tidak takut bersaing dengan lapangan terbang antarabangsa baharu di Kulim dengan syarat menyediakan kemudahan sama iaitu memberi Pulau Pinang landasan tambahan, kemudahan dan penyelenggaraan kargo udara bersepadu, hab membaiki dan membaik pulih pesawat.

Terdahulu, Lim menyaksikan majlis menandatangani pajakan Wisma Yeap Chor EE antara Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) dan Universiti Terbuka Wawasan (WOU) Sdn Bhd.

PDC diwakili Pengurus Besarnya Datuk Rosli Jaafar dan WOU diwakili Pengerusinya Datuk Seri Stephen Yeap Leong Huat.

Lim berkata kepentingan menandatangani perjanjian itu membuktikan kerajaan negeri komited mempromosikan sains dan teknologi, serta animasi kreatif, dengan menyediakan tempat yang diperlukan melalui pajakan bangunan warisan berusia 100 tahun itu, Wisma Yap Chor Ee.

"Ini akan menjadi hab bagi Pencetus Animasi Kreatif di George Town dan akan menempatkan Kafe Sains Pulau Pinang yang dikendalikan oleh Penang Science Cluster (PSC). Projek ini akan siap pada suku pertama tahun depan," katanya. - Bernama

Sumber HD - 29-6-2014

YB USTAZ NASRUDIN HASSAN : AJK PAS PUSAT / AHLI PARLIMEN TEMERLOH (JILID 2)

Banyak cara untuk bersedekah

NASRUDIN HASSAN | 06 Julai 2014.

Hadith:

Dari Abu Dzar r.a katanya:Beberapa orang sahabat Nabi SAW pernah berkata kepada beliau,:Kaum hartawan memperolehi pahala yang lebih banyak. Mereka solat seperti kami solat, puasa seperti kami puasa dan bersedekah dengan sisa harta mereka. Jawab Rasulullah SAW:Bukankah Allah telah menjadikan berbagai macam cara untuk kamu bersedekah? Setiap kalimah tasbih adalah sedekah; setiap kalimah takbir adalah sedekah; setiap kalimah tahmid adalah sedekah; setiap kalimah tahlil adalah sedekah; amar makruf dan nahi mungkar (menagajak kepada kebaikan dan melarang kepada yang mungkar) adalah sedekah; bahkan pada kemaluanmu pun terdapat pula unsur sedekah. Mereka bertanya:Kalau begitu, adakah kami mendapat pahala jika kami memuaskan nafsu syahwat kami? Jawab Rasulullah SAW Jika kamu melakukannya dengan yang haram, tentunya kamu berdosa. Sebaliknya jika kamu melakukannya dengan yang halal, kamu mendapat pahala. (Riwayat: al-Bukhari)

Huraian Hadith:

1. Sedekah adalah sesuatu yang dapat menambahkan pahala seseorang selain daripada amal ibadat atau kebajikan yang diwajibkan untuk dilakukan.

2. Sedekah yang paling mudah adalah dengan menggunakan anggota badan seperti senyum yang tidak memerlukan sebarang tenaga mahupun wang ringgit. Begitu juga dengan berzikir kepada Allah yang hanya perlu diucapkan dengan lidah atau hati. Malah setiap sesuatu yang dilakukan dengan niat kerana Allah adalah dianggap sebagai sedekah.

3. Orang yang memiliki banyak kelebihan sama ada berupa harta benda, kekayaan, ilmu dan sebagainya selayaknya menginfakkan nikmat Allah tersebut untuk membantu mereka yang memerlukan. Dengan itu hubungan antara anggota masyarakat menjadi lebih kukuh tanpa timbul perasaan dengki dan iri hati antara satu sama lain.

4. Bersedekah adalah tanda bahawa seseorang itu mensyukuri nikmat yang dikurniakan Allah. Sebaliknya orang yang bersifat kedekut adalah orang yang tamak. Sedangkan Allah SWT sahaja yang memiliki segala sesuatu dan Dia berhak merampas kembali nikmat tersebut pada bila-bila masa yang dikehendaki-Nya. Oleh itu Islam mengatakan bahawa keberkatan rezeki itu adalah bergantung kepada cara bagaimana seseorang menyalurkan rezeki yang diperolehinya sama ada kepada kebaikan atau keburukan.

Sumber HD - 6-7-2014

Ahli Parlimen lunas janji PRU

KHAIRIL ABDUL RAHIM | 28 Jun 2014.

TEMERLOH: Ahli Parlimen Temerloh Nasrudin Hassan hari ini mulai melunaskan satu lagi janji pilihan raya umum (PRU) yang lalu iaitu memberi bantuan benih ikan kepada penternak ikan sangkar di daerah ini.
(Gambar atas: Nasrudin (dua kiri) sedang melepaskan anak benih ikan patin ke dalam sangkar seorang penternak)

Berikutan itu, sebanyak 2,000 anak ikan patin dilepaskan kepada penternak ikan sangkar di Kampung Paya Kechik dan Kampung Lompat dekat sini.

Ahli Jawatankuasa PAS Pusat itu turut menyampaikan bantuan jala kepada tiga orang nelayan sungai di kampung yang sama.

“Hari ini kita sumbangkan dulu kepada dua penternak. Kita bagi beringkat-peringkat. Sasaran kita boleh memenuhi keperluan antara tiga ke empat orang penternak dalam sebulan sehingga semua yang memerlukan dapat.

“Kita tidak mempunyai peruntukan rasmi daripada kerajaan. Jadi kita terpaksa mengehadkan sumbangan kepada mereka yang betul-betul memerlukan kerana kita juga mencari dana daripada sumbangan orang ramai,” ujarnya.

Kata Nasrudin, usaha tersebut bagi melunaskan apa yang dijanjikan sebelum PRU dan agak tergendala, tetapi akhirnya berjaya walaupun tidak mampu memberi secara serentak kepada pengusaha sangkar kerana terpaksa menggunakan kos yang besar.

Turut hadir Yang Dipertua PAS Kawasan Temerloh Md Jusoh Darus.

Mengenai kritikan sesetengah pihak kononnya beliau hanya menumpukan kuliah dimasjid, Nasrudin menafikannya dan berkata penduduk di sini merangkumi semua aspek kategori masyarakat.

“Ada yang di pasar, ada yang di padang dan ada yang di masjid. Kekerapan kuliah ilmu di masjid. Kesemuanya saya pergi. Saya perasan seperti ada yang tak senang apabila saya begitu aktif menghidupkan masjid dan surau.

“Bagi saya sebahagian daripada pembentukan masyarakat dan daerah mesti bermula daripada ilmu. Jadi salah satu ialah melalui kuliah yang konsisten. Jadi, sebab itu satu kuliah saya boleh bertemu ratusan malah ribuan pengunjung atau rakyat yang hadir.

“Maka saya dapat tiga dalam satu. Yang pertama saya dapat bekalkan ilmu yang kedua saya dapat beramah mesra dengan rakyat di Temerloh dan yang ketiga saya dapat maklum balas daripada mereka apa yang perlu saya lakukan sebagai wakil rakyat di Parlimen Temerloh,” katanya.

Nasrudin menjelaskan, beliau tidak merasa kesal dengan aktiviti malah merasa bangga kerana dapat menghidupkan masjid. Dengan itu bukan saja dapat membekalkan agama tetapi juga dapat memulihkan sistem sosial seperti menasihatkan mereka supaya menjauhkan diri daripada kemungkaran, jenayah dan semua itu nasihat datang daripada majlis-majlis yang diadakan. - HARAKAHDAILY 28/6/2014

Sumber HD - 28-6-2014

YB DATO' MAHFUZ OMAR : KETUA PENERANGAN PAS MALAYSIA (JILID 3)

BLOG BERKAITAN - tamansriraya.blogspot.com

Fatwa murtad: Jamil Khir jangan kelirukan rakyat

MUHAMMAD FAIZAL | 03 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom tidak sepatutnya mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan rakyat terutama umat Islam berhubung tindakan Jawatankuasa Fatwa Negeri Terengganu memutuskan kenyataan aktivis politik dan sosial, Dr Kassim Ahmad sebagai pemikiran yang kufur dan murtad.

Jamil Khir sebelum itu berkata, fatwa tersebut merupakan pandangan negeri berkenaan dan tidak berkuat kuasa di negeri lain.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Mahfuz Omar berkata walaupun terdapat peruntukan yang diberi kuasa kepada sesebuah negeri dalam melaksanakan keputusan, namun fatwa murtad merupakan satu perkara yang berat dan perlu pertimbangan semua pihak.

"Kita akui ada peruntukan yang diberikan kepada sesebuah negeri, namun dalam fatwa ini ia amat berat dan sepatutnya Jamil Khir tidak boleh mengeluarkan kenyataan yang boleh mengelirukan orang Islam.

"Jamil Khir sepatutnya mengulas untuk merujuk perkara itu kepada Majlis Fatwa Kebangsaan terlebih dahulu, fatwa Terengganu bahawa kenyataan sebagai pemikiran yang kufur dan murtad tetapi negeri lain tidak," jelasnya kepada Harakahdaily.

Ahli Parlimen Pokok Sena itu turut meminta agar Jamil Khir mengkaji semula fatwa yang telah dikeluarkan Terengganu itu bagi mengelakkan kekeliruan.

"Ini menjadi persoalan kepada agama Islam itu sendiri adakah terdapat perbezaan dan kenapa fatwa perlu dikeluarkan secara berbeza terutama soal murtad.

"Ia perlu diperincikan dan diselaraskan di semua negeri," ujarnya.

Kelmarin, media melaporkan Jawatankuasa Fatwa Negeri Terengganu pada mesyuarat khas kali pertama 9 Mac lalu sebulat suara memutuskan bahawa kenyataan Kassim pada satu seminar Februari lalu sebagai pemikiran yang kufur dan murtad. - HARAKAHDAILY 3/7/2014

Sumber HD - 3-7-2014

Mendap: Adakah Kuala Lumpur selamat?

MUHAMMAD FAIZAL | 03 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Mahfuz Omar menggesa agar kerajaan membuat kajian secara menyeluruh struktur tanah di pusat bandar terutamanya di kawasan-kawasan terdapat projek mega bagi memastikan keselamatan orang ramai.

Beliau merujuk kepada dua mendapan tanah yang berlaku berhampiran lampu isyarat Jalan Imbi-Jalan Pudu jam 9.30 pagi semalam akibat pembinaan terowong.

"Kita ingin tahu adakah Kuala Lumpur ini selamat kita duduki, tengok semalam tiba-tiba berlakunya mendapan di tengah-tengah pusat bandar.

"Kerajaan terutamanya Jabatan Kerja Raya (JKR) perlu membuat kajian menyeluruh kepada struktur tanah di kawasan-kawasan yang dikenal pasti bagi memastikan ia selamat," ujarnya kepada Harakahdaily.

Menurut beliau lagi, susulan dari kejadian tersebut, kerajaan perlu membuat pemantauan atau menghentikan terlebih dahulu projek-projek mega di pusat bandar raya jika mendapati terdapat unsur-unsur yang boleh mengakibat berlakunya mendapan.

"Kerajaan perlu membuat pemantauan secara berterusan terutamanya kepada projek-projek mega, jika ada unsur-unsur yang boleh mengakibatkan berlakunya kemalangan seperti mendapan ia perlu dihentikan dengan segera.

"Saya pasti warga kota tidak sendiri merasakan mereka tidak selamat jika melihat situasi sekarang dan kita tidak mahu ia berulang, kerajaan perlu tegas dalam memastikan keselamatan mereka," sambung beliau yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena.

Walaupun Mass Rapid Transit Corporation Sdn Bhd (MRT Corp) memaklumkan kejadian tersebut tiada kaitan dengan Projek MRT, beliau turut menggesa agar syarikat itu memastikan struktur tanah membabitkan kawasan batu kapur telah dibaik pulih serta pemantauan dilakukan.

Sementara itu, Timbalan Ketua Pengarah Pelaksanaan Projek dan Penyelenggaraan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) Datuk Mohd Najib Mohd berkata, Jalan Imbi akan ditutup selama dua minggu bagi kerja-kerja pembaikan dan pembersihan jalan yang terjejas, mulai hari ini. - HARAKAHDAILY 3/7/2014

Sumber HD - 3-7-2014

PAS desak kembalikan jawatan Prof Redzuan

HARAKAHDAILY | 01 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: PAS mendesak agar Prof Datuk Dr Mohammad Redzuan Othman dikembalikan jawatannya sebagai Pengarah UMcedel dan Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial Universiti Malaya.

Sehubungan itu, Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Mahfuz Omar berkata, Perdana Menteri seterusnya wajib memberikan jaminan kebebasan akademik kepada ahli-ahli akademik di negara ini agar mereka dapat melaksanakan tugas mereka dengan berkesan.

"Saya juga menyeru supaya seluruh masyarakat sivil agar bangkit menyatakan keprihatinan ke atas nasib yang menimpa Prof Redzuan. Hal ini tidak boleh kita diamkan begitu sahaja," ujarnya yang juga Ketua Whip Ahli Parlimen PAS.

Berikut kenyataan penuh beliau.

PAS memandang serius tindakan universiti tertua di negara ini, Universiti Malaya (UM) yang mengarahkan ahli akademik terkemuka, Prof Datuk Dr. Mohammad Redzuan Othman supaya meletakkan jawatan sebagai Pengarah University of Malaya Centre for Democracy and Elections (UMcedel) serta tidak menyambung perkhidmatan Prof Redzuan sebagai Dekan, Fakulti Sastera dan Sains Sosial.

Apa yang mengejutkan, kedua-dua tindakan ini dikatakan diambil hasil dari desakan politik pihak tertentu di Kementerian Pendidikan yang tidak senang dengan kajian-kajian berkaitan politik negara yang dijalankan oleh UMcedel di bawah kepimpinan Prof Redzuan.

Dengan mengambil tindakan sebegini ke atas Prof Redzuan, jelas menunjukkan bahawa janji perlaksanaan transformasi politik yang dilaungkan oleh Perdana Menteri untuk memberi ruang kebebasan bersuara yang lebih luas kepada rakyat, adalah suatu pembohongan semata-mata.

Bukan setakat kerajaan yang ada hari ini tidak boleh berkompromi dengan sebarang kritikan dari parti pembangkang, tetapi sudah sampai ke tahap tidak boleh berlapang dada di atas hasil kajian yang dijalankan oleh ahli-ahli akademik non-partisan. Dalam dunia akademik, apa jua dapatan di dalam sesuatu kajian itu adalah terbuka untuk dicabar dan dinilai semula.

Jika tidak berpuas hati dengan dapatan yang diperolehi oleh Profesor Redzuan dan UMcedel, kerajaan Umno dan BN boleh sahaja mengemukakan sebarang hasil kajian balas untuk seterusnya dinilai secara akademik. Tetapi bukan dengan mengambil tindakan ‘menghukum’ Prof Redzuan kerana tidak selesa dengan kajian beliau.

Saya ingin menegaskan bahawa Perdana Menteri dan timbalannya yang juga merupakan Menteri Pendidikan harus bertanggungjawab dan membuat penjelasan umum berhubung dengan arahan kepada UM yang dikaitkan dengan Kementerian Pendidikan agar Prof Redzuan diketepikan sebagai Pengarah UMcedel dan Dekan Fakulti Sastera dan Sains Sosial UM.

Campur tangan politik sempit kepartian di dalam hal ehwal akademik dan pengurusan universiti adalah perbuatan yang amat jijik kerana ianya bukan sahaja menzalimi individu terbabit, bahkan ianya juga mencemar reputasi insititusi pendidikan terulung di negara ini dan seterusnya memburukkan lagi pandangan dunia terhadap intitusi pengajian tinggi di Malaysia.

Dalam keadaan kedudukan ranking UM dan universiti-universiti di negara ini semakin merudum jika hendak dibandingkan dengan negara-negara serantau yang lain, tidak dapat dibayangkan apakah yang menguasai cara berfikir dan bekerja para penggubal dasar, pegawai-pegawai kementerian, pentadbir-pentadbir universiti di negara ini selain dari hanya semata-mata untuk membodek dan menyatakan hanya perkara-perkara yang sedap didengar kepada para menteri dan ahli politik pemerintah.

Kongkongan kuku besi ke atas sistem pendidikan di Malaysia menjadikan negara kita semakin tertinggal di belakang. Lihat sahaja di dalam laporan yang dikeluarkan oleh The Times Higher Education Asia University Rankings 2014 yang dikeluarkan beberapa minggu lalu menyaksikan tidak ada satu pun universiti awam di Malaysia yang menduduki kedudukan 100 universiti terbaik di Malaysia.

Selepas kajian ranking ini dikeluarkan, kita tidak mendengar sebarang ulasan samada dari Perdana Menteri atau timbalannya tentang apakah langkah-langkah segera yang bakal diambil kerajaan untuk memperbaiki kualiti universiti awam di negara kita. Rupa-rupanya ‘langkah’ pertama yang diambil kerajaan ialah dengan tidak menyambung perkhidmatan seorang tokoh akademik yang berwibawa!

Bagi pihak PAS, saya mendesak agar Prof Redzuan dikembalikan jawatannya sebagai Pengarah UMcedel dan Dekan Fakulti Sastera.

Perdana Menteri seterusnya wajib memberikan jaminan kebebasan akademik kepada ahli-ahli akademik di negara ini agar mereka dapat melaksanakan tugas mereka dengan berkesan.

Saya juga menyeru supaya seluruh masyarakat sivil agar bangkit menyatakan keprihatinan ke atas nasib yang menimpa Prof Redzuan. Hal ini tidak boleh kita diamkan begitu sahaja.

Politik sempit dan sikap balas dendam yang diamalkan hingga memangsakan tokoh-tokoh dan institusi-institusi yang memberi sumbangan kepada negara, harus dihentikan demi masa depan negara yang lebih gemilang. - HARAKAHDAILY 1/7/2014

Sumber HD - 1-7-2014

Bufet Ramadan: Jakim perlu siar senarai halal

MUHAMMAD FAIZAL | 30 Jun 2014.

KUALA LUMPUR: Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) digesa agar menyiar nama hotel atau penyedia bufet Ramadan yang telah memperolehi sijil halal bagi mengelakkan berlakunya penipuan terhadap umat Islam.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Mahfuz Umar ketika menghubungi Harakahdaily berkata, penyenaraian itu penting bagi memberi kemudahan kepada umat Islam untuk menentukan tahap kebersihan makanan yang mereka sediakan.

"Kita mahu jaminan dari Jakim terhadap hotel-hotel atau restoran besar yang menawarkan bufet Ramadan dari segi status halalnya.

"Jakim perlu mengeluarkan senarai hotel-hotel yang telah diakui halal dan kita tidak mahu tertipu dengan sijil halal palsu yang digunakan oleh pengusaha-pengusaha hotel atau restoran besar yang ingin mengambil kesempatan sempena bulan Ramadan ini," jelasnya.

Ahli Parlimen Pokok Sena itu turut meminta agar Jakim menyenaraikan kesemua hotel dan restoran yang memohon sijil halal yang telah ditolak permohonannya.

"Kita juga mahu tahu berapa banyakkah hotel atau restoran yang telah memohon sijil halal tetapi telah ditolak permohonannya, Jakim kena keluarkan senarainya.

"Apabila senarai itu dikeluarkan mudah untuk kita membuat rujukan dengan lebih tepat," sambung beliau lagi.

Mahfuz turut meminta agar kerajaan membuat pemantauan dan menghadkan iklan-iklan bufer ramadan yang keterlaluan harganya bagi mengelakkan berlakunya pembaziran atas kesempatan yang diambil oleh pihak pengusaha hotel mahupun restoran. - HARAKAHDAILY 30/6/2014

Sumber HD - 30-6-2014

Amaran PAS pada MCA: Jangan bermain api

HARAKAHDAILY | 30 Jun 2014.

KUALA LUMPUR: PAS mengecam keras kenyataan Pengerusi Publisiti MCA, Datuk Chai Kim Sen yang meminta pihak polis agar membuat pemeriksaan ke atas semua ahli PAS berikutan terdapat bekas pemimpinnya menyertai pergerakan jihad di Syria.

Pengerusi Lajnah Hal Ehwal Antarabangsa PAS Pusat, Dr. Syed Azman Syed Ahmad (gambar) memandang berat kenyataan Kim Seng itu kerana ia secara jelas berniat menakut-nakutkan rakyat terutamanya dari kalangan masyarakat Cina terhadap PAS.

"Saya bagi pihak Presiden PAS dan para pemimpin parti memberi amaran keras kepada MCA agar jangan sekali-kali bermain dengan api agama bagi menakutkan rakyat Malaysia terutamanya masyarakat Cina terhadap perjuangan PAS.

"PAS adalah sebuah parti politik yang sah dan telah terlibat secara aman di dalam proses demokrasi dan pilihan raya di negara ini sejak tahun 1955,” tegas beliau.

Kim Sen membuat gesaan itu ketika mengulas laporan media mengenai seorang bekas pemimpin Dewan Ulama PAS, Ustaz Lotfi Ariffin yang menyertai aktiviti jihad di Syria.

Pemimpin MCA itu juga turut menggesa pihak polis dan Pendaftar Pertubuhan (ROS) agar memeriksa setiap ahli PAS untuk melihat sama ada pengaruh Ustaz Lotfi telah menyerap ke dalam parti dan perkembangan di Syria dan Iraq mempunyai kesan ke atas PAS.

Menurut Dr. Syed Azman, tindakan MCA menggesa anggota PAS disiasat adalah berniat jahat dan tidak bertanggungjawab serta boleh menimbulkan ketegangan agama dan kaum.

"Apakah niat sebenar MCA? Nak takut-takut masyarakat Cina terhadap PAS? Ini politik bermotif jahat bagi memburuk-burukkan PAS," tegas beliau lagi.

Dr Syed Azman turut "memulangkan paku buah keras" dengan menyoal sama ada semua anggota MCA perlu disiasat apabila ada di kalangan pemimpin mereka yang jelas terbukti terlibat dalam kongsi gelap dan judi haram.

"Ada pemimpin MCA yang terlibat dalam rasuah dan penipuan. Malah ada pemimpin MCA yag terlibat dalam skandal seks. Apakah perlu semua ahli MCA disiasat?" jelas beliau lagi.

Dr Syed Azman menambah, PAS sejak dari awal penubuhannya telah mengambil pendekatan politik secara aman di negara ini dan telah banyak membantu negara bagi menjamin keamanan dan keselamatan.

Malahan tambah beliau, tidak ada rekod yang membuktikan PAS terlibat dalam mana-mana kegiatan yang bertentangan dengan perlembagaan dan keselamatan negara.

Dalam perkembangan berkaitan, Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali menegaskan bahawa PAS tidak teragak-agak mengambil tindakan serta memecat mana-mana ahlinya yang terlibat di dalam apa jua bentuk aktiviti yang bertentangan dengan prinsip perjuangan yang didokongi PAS selama ini.

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang juga berkali-kali menegaskan bahawa pendekatan politik yang diambil PAS di negara ini adalah secara aman dengan terus terlibat dalam proses pilihan raya dan demokrasi walaupun ianya tempang dan tidak adil.

Dr. Syed Azman menggesa pemimpin MCA itu segera menarik balik kenyataan yang berniat jahat tersebut bagi memastikan keharmonian agama dan kaum di negara ini terus terjamin.

"PAS akan kekal berjuang secara aman di negara ini dan akan terus menyumbang secara positif bagi menjamin keamanan dan keharmonian kaum dapat terus dikekalkan,” ujarnya. - HARAKAHDAILY, 30/6/2014

YB Dr SASAN - 
http://www.youtube.com/watch?v=lew3bM8ddDs

Sumber HD - 30-6-2014

MCA biadab kaitkan PAS dengan pengkhianat

MUHAMMAD FAIZAL | 29 Jun 2014.

KUALA LUMPUR: Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Mahfuz Omar menyelar kenyataan biadab Pengerusi Publisiti MCA, Datuk Chai Kim Sen yang mengaitkan PAS dengan pengkhianat.

Chai meminta pihak polis dan Pendaftar Pertubuhan (ROS) memeriksa setiap ahli PAS untuk melihat sama ada pengaruh jihad yang dilaungkan bekas pemimpin Dewan Ulamak PASyang telah dipecat, Ustaz Lotfi Ariffin telah menyerap kepada ahli PAS.

"Kenyataan biadab dari seorang pemimpin MCA, apa alasan untuk beliau menyuruh polis siasat seluruh ahli-ahli PAS, adakah kami semua pengganas.

"Kalau macam itu, penglibatan anggota polis, Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) dalam pengganas Sulu, maka keseluruhan anggota polis dan TLDM juga ingin disiasat," jelasnya kepada Harakahdaily.

Beliau yang kesal dengan kenyataan MCA itu dan mengganggap ia sebagai tidak berasas serta mencari publisiti murahan.

"Kalau ini kenyataan dari pimpinan MCA, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak perlu meneliti semula pelantikan mereka di dalam kabinet.

"Bila diberikan jawatan, MCA tidak mengenang budi bercakap hanya untuk mencari publisiti tanpa membuat kajian terlebih dahulu. Najib serta Umno perlu menelitinya kembali," sambung beliau lagi. - HARAKAHDAILY 29/6/2014

Sumber HD - 29-6-2014

Kerajaan perlu cekap, bukan tambah anggota kabinet

MUHAMMAD FAIZAL | 26 Jun 2014.

KUALA LUMPUR: Rakyat negara ini memerlukan kerajaan yang cekap dalam melaksanakan tanggungjawab kepada rakyat dan bukannya berbangga dengan jumlah anggota kabinet yang besar.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Mahfuz Omar berkata pengumuman Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak berhubung pelantikan beberapa anggota kabinet baru semalam amat mengecewakan dan dilihat satu pembaziran.

"Saya melihat pengumuman anggota kabinet yang dilakukan Najib semalam adalah perkara yang mengecewakan dan pembaziran untuk sebuah negara yang mempunyai rakyat seramai 30 juta penduduk.

"Rakyat hanya inginkan sebuah kerajaan yang berkesan dalam melaksanakan tanggungjawab yang diamanahkan rakyat dan bukannya menambah anggota bagi memenuhi janji politik individu," katanya kepada Harakahdaily sebagai respons kepada penambahan anggota kabinet yang diumumkan Najib itu.

Katanya lagi, transformasi yang dilaungkan Najib dalam urus tadbir kerajaan tidak mencerminkan kesungguhan beliau dalam memastikan penjimatan dan kecekapan bekerja.

"Bila tambah anggota kabinet, ini menyebabkan tugas anggota kabinet akan lebih ringan dan saya pasti akan ada satu anggota kabinet akan laksanakan satu tugas sahaja.

"Sebagai sebuah kerajaan kita memerlukan seseorang yang dilantik itu boleh menjalankan pelbagai tugas yang diberikan.

"Jelas transformasi Najib ini tidak mencerminkan kecekapan pentadbiran tetapi merupakan transformasi pembaziran dengan pertambahan kos yang melampau," ujar Ahli Parlimen Pokok Sena itu lagi.

Beliau berkata, walaupun Negara China mempunyai jumlah rakyat yang ramai namun anggota kabinet masih kecil berbanding kabinet Najib hari ini.

Menurutnya, pengumuman itu turut memalukan apabila negara luar melihat kegagalan Najib mentadbir dengan keadaan kabinet yang tidak seimbang mengikut jumlah rakyat berbanding dengan negara-negara luar.

Pengumuman semalam, anggota kabinet Najib menjadi 35 orang menteri penuh dan 27 timbalan menteri, 10 daripadanya berkhidmat dalam Jabatan Perdana Menteri.

Berdasarkan pakej saraan yang ditetapkan parlimen Malaysia, barisan baru kabinet itu akan menelan wang pembayar cukai kira-kira RM530,000 dalam bentuk gaji atau RM6.3 juta setahun. - HARAKAHDAILY 26/6/2014

Sumber HD - 265-6-2014

YB MOHAMED HANIPA MAIDIN : PENGERUSI LAJNAH UNDANG-UNDANG PAS PUSAT (JILID 2)

Sedekah bukan jenayah, kata Hanipa

MUHAMMAD FAIZAL | 04 Julai 2014.

KUALA LUMPUR: Ahli Parlimen Sepang, Hanipa Maidin meminta agar Menteri Wilayah dan Kesejahteraan Bandar Tengku Adnan Tengku Mansor mempelajari undang-undang terlebih dahulu sebelum bercakap mengenai undang-undang.

Beliau merujuk kepada kenyataan Tengku Adnan yang bertegas ingin melaksanakan bayaran denda serta merta RM150 kepada pemberi sedekah dalam usaha membasmi gelandangan di Kuala Lumpur.

Jelas Hanipa, seseorang itu tidak dianggap bersalah kecuali ia dibuktikan bersalah dan pelaksanaan denda serta-merta itu jelas bertentangan dengan prinsip undang-undang yang sedia ada.

"Kita tidak boleh terus menjatuhkan hukuman kepada pemberi sedekah ia amat bertentang dengan prinsip undang-undang sekarang.

"Seperti kita kena saman laju, ada bukti kesalahan itu tetapi mahkamah akan memutuskan kita bersalah atau tidak.

"Begitu juga dengan apa yang Tengku Adnan ini lakukan, kita beri sedekah bukan satu kesalahan jenayah dan tidak bertentangan dengan agama jadi tiada sebab untuk kita didenda serta merta," jelasnya kepada Harakahdaily.

Dalam pada itu, beliau turut menegaskan kerajaan perlu meneliti semula dasar yang sedia ada kenapa angka pengemis ini terus meningkat setiap hari.

"Kita tidak boleh salahkan pengemis kenapa mereka mengemis, kerajaan perlu meneliti semula dasar mereka terutama dalam soal kebajikan rakyat miskin.

"Apa yang saya lihat selagi rakyat tertekan dengan keadaan ekonomi sekarang selagi itulah isu pengemis ini tidak akan dapat diselesaikan. Kerajaan jangan salahkan pengemis tetapi salahkan diri sendiri.

"Kerajaan perlu mencari alternatif untuk memastikan taraf hidup rakyat berada pada satu tahap yang lebih baik sehinggakan kadar kemiskinan ini dapat dihapuskan," kata beliau.

Beliau yakin cadangan Tengku Adnan itu bukan satu penyelesaian tetapi menimbulkan kesulitan pada masa akan datang. - HARAKAHDAILY 4/7/2014

Sumber HD - 4-7-2014

Adakah Herald diberikan keadilan?

MOHAMED HANIPA MAIDIN | 02 Julai 2014.

SECARA peribadi saya amat kecewa dengan keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes rayuan Herald berkenaan isu nama Allah. Sebagai peguam, saya merasa pelik dengan keputusan tersebut. Sebagai Muslim, saya pula yakin akhbar Herald telah dinafikan keadilan dalam kes tersebut.

Sebelum saya ulas lanjut elok kita lihat kronologi kes tersebut. Menteri Dalam Negeri telah disaman oleh akhbar Herald kerana meletakkan syarat kelulusan permit akhbar Herald hanya jika nama Allah tidak digunakan oleh akhbar tersebut di dalam penerbitannya. Pihak Herald yang tidak puas hati dengan keputusan tersebut telah memfailkan semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mencabar keputusan tersebut. Hakim Lau Bee Lan telah membenarkan permohonan semakan kehakiman Herald atas alasan keputusan Menteri tersebut bercanggah dengan Artikel 11 Perlembagaan Persekutuan.

Pihak Menteri tidak berpuashati dengan keputusan itu dan merayu ke Mahkamah Rayuan. Di Mahkamah Rayuan tiga orang hakim sebulat suara membenarkan rayuan tersebut sekaligus keputusan Hakim Mahkamah Tinggi tersebut dibatalkan. Antara alasan Mahkamah Rayuan ialah Allah adalah khusus untuk orang Islam maka keputusan Herald, akhbar Kristian, menggunakan nama Allah adalah tidak betul. Maka Menteri mempunyai kuasa untuk mengenakan syarat supaya Herald tidak menggunakan nama Allah di dalam penerbitannya.

Pihak Herald telah membuat rayuan ke Mahkamah Persekutuan selaku Mahkamah yang paling tinggi dalam piramid Mahkamah di Malaysia. Dari segi prosedur dan undang undang rayuan dari Mahkamah Rayuan ke Mahkamah Persekutuan bukan suatu yang automatik. Maksudnya jika mana-mana pihak yang ingin merayu ke Mahkamah Persekutuan bagi mencabar keputusan Mahkamah Rayuan, pihak tersebut perlu mendapatkan kebenaran untuk merayu (leave to appeal) daripada Mahkamah Persekutuan. Pada kebiasaannya, kebenaran untuk merayu akan diberikan jika sesuatu kes itu melibatkan kes kepentingan awam dan juga isu undang-undang atau perlembagaan yang penting untuk diputuskan.

Semasa saya mengendalikan kes pelajar sekolah yang dibuang sekolah kerana memakai serban, kami menang di Mahkamah Tinggi kemudian kalah di Mahkamah Rayuan dan mendapat kebenaran rayuan untuk merayu di Mahkamah Persekutuan kerana isu tersebut melibatkan isu perlembagaan iaitu tentang isu makna kebebasan beragama di dalam Artikel 11 Perlembagaan.

Isu Herald bagi saya, isu yang mewajarkan Mahkamah Persekutuan memberikan kebenaran untuk merayu kerana rakyat dan dunia undang-undang di Malaysia memerlukan satu petunjuk yang jelas daripada Mahkamah Persekutuan berkenaan erti kebebasan beragama di bawah Artikel 11 khususnya Artikel 11 (4) Perlembagan Persekutuan.

Fakta bahawa tujuh orang hakim Mahkamah Persekutuan ditugaskan mendengar permohonan Herald bagi mendapatkan kebenaran rayuan menunjukkan bahawa ia suatu kes yang amat penting kerana setakat pengetahuan dan pengalaman saya, mungkin ini kali pertama tujuh orang hakim diarah mendengar permohonan untuk mendapatkan kebenaran merayu dan berakhir dengan kebenaran tidak diberikan. Amat-amat pelik.

Memandangkan Mahkamah Persekutuan enggan mendengar rayuan Herald maka rakyat di negara ini, setakat ini, dipaksa menerima satu keputusan yang pelik yang dibuat oleh Mahkamah Rayuan. Bagaimana tidak pelik jika diputuskan Allah hanya boleh digunakan oleh orang Islam sahaja di negara ini. Jika di negara Arab, orang Kristian boleh guna nama Allah. Bagaimanakah kita boleh pertahankan keputusan pelik Mahkamah Rayuan dan bagaimanakah Mahkamah Persekutuan enggan menjalankan peranannya sebagai penafsir muktamad Perlembagaan Persekutuan meneliti semula keputusan pelik tersebut.

Kalimah Allah dilarang untuk digunakan oleh Herald atas alasan orang Kristian mempunyai pemahaman yang lain dari orang Islam tentang kalimah tersebut. Hujah ini amat lucu kerana jika orang Kristian mempunyai pemahaman yang sama dengan orang Islam tentang kalimah Allah, ada bezakah kita orang Islam dengan Kristian?

Kedua, adakah kalimah Allah sahaja yang kita orang Islam berbeza dengan orang Kristian? Bagaimana pula dengan kalimah Isa dan Maryam? Bukankah pemahaman kita berbeza dengan mereka berkenaan kalimah Isa. Jika Kristian anggap Isa sebagai anak Allah bagaimanakah kita boleh benarkan Herald atau mana-mana Bible menggunakan kalimah Isa tanpa sebarang sekatan?

Di sinilah letaknya kebebasan agama yang Islam ajar kepada kita semua iaitu selagi mana seseorang di luar lingkungan atau orbit Islam maka mereka berhak berpegang kepada mana mana fahaman sesesat mana pun fahaman tersebut. Selagi mana kristian atau mana-mana agama atau fahaman mengguna apa-apa kalimah termasuk kalimah Allah dalam kalangan mereka sahaja, Islam menghormati hak tersebut kerana ia termasuk dalam hak kebebasan mengamalkan agama mereka. Islam bukan deen ijbari (agama berdasarkan paksaan) kerana ia adalah agama yang mempunyai keterangan yang jelas antara kebenaran dan kesesatan.

Ruh kebebasan yang Islam anjur itu juga ditiup masuk dalam Perlembagaan Persekutuan dengan wujudnya Artikel 11 Perlembagaan Persekutuan. Artikel 11 adalah menepati semangat kebebasan agama yang Islam anjur. Bagi memastikan hak itu tidak disalah guna oleh mana-mana orang, maka Perlembagaan Persekutuan juga mewujudkan Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan.

Artikel 11 (4) ini melarang orang bukan Islam seperti orang Kristian untuk mengedar Herald kepada orang Islam sama ada, kalimah Allah ada di dalam Herald atau tidak ada. Apa lagi yang orang Islam hendak setelah adanya Artikel 11 (4) yang sengaja diwujudkan bagi menjaga kepentingan Islam dan pengikutnya.

Apabila Herald yang diedarkan hanya kepada orang Kristian sahaja yang sepatutnya tidak menjadi masalah dengan Perlembagaan, tiba-tiba diganggu gugat oleh Mahkamah Rayuan yang menyempitkan hak orang bukan Islam, maka di manakah keadilan yang kita berbangga Islam dan Perlembagaan Persekutuan dikatakan menjaganya. Di mana pula Mahkamah Persekutuan sebagai benteng terakhir penjaga dan pengawal Perlembagaan.'

'Allamah Ibnu Al Qayyim telah sekian lama memberikan satu taujihat atau panduan yang amat berguna kepada kita apabila beliau menyatakan antara lain "Islam itu semuanya adil, semunya rahmat dan kasih sayang dan semunya hikmah maka apa sahaja yang keluar dari keadilan, keluar dari rahmat dan kasih sayang dan keluar dari hikmah ia bukan Islam..."

Adakah Herald telah diberikan keadilan di dalam kes kalimah Allah ini? Maaf saya ragu keadilan telah ditegakkan di dalam kes ini. - HARAKAHDAILY 2/7/2014

Sumber HD - 2-7-2014

Cara pelik membela Islam?

MOHAMED HANIPA MAIDIN | 25 Jun 2014.

SEORANG ulama faqih dan sufi yang terkenal di Morocco iaitu almarhum Sidi Ahmad Zarruq (1442- 1493) telah dihukum oleh pemerintah kerana mempertahankan hak-hak orang Yahudi. Ulama besar ini yang juga digelar muhtasib al-ulama'wa al-auliya' terkenal dengan kitabnya yang masyhur iaitu Qawa'id al-tasawwuf.

Beliau juga telah memberi komentari ke atas kitab al Hikam. Beliau akhirnya meninggal dunia di Misrata, Libya. Mungkin pelik kita mendengar ulama besar Islam dihukum kerana mempertahankan hak orang orang Yahudi yang dizalimi oleh pemerintah yang beragama Islam.

Ia pelik jika kita belajar Islam dari Umno dan Perkasa. Tetapi jika kita pelajari Islam dari sumbernya yang bersih dan suci insya-Allah tidak ada peliknya. Muqaddimah itu sengaja saya lontarkan di sini supaya kita tidak terikut dengan gelagat dan cara Perkasa ingin membela Islam.

Yang terbaharu pemimpin Perkasa Ruslan Kassim mahukan Sultan memenggal kepala mereka yang dikatakan menghina Islam. Jika beginilah imej dan mesej Islam yang dibawa oleh para pendakwah dan pedagang Islam yang datang ke bumi Nusantara ini adakah Parameswara tertarik kepada Islam?

Wahai Ruslan bacalah al-Quran nescaya kamu akan lihat banyak lagi penghinaan yang dilemparkan kepada Islam dan para anbiya' dan adakah Islam menyelesaikan penghinaan itu dengan bertindak secara hina iaitu memenggal kepala manusia? Segalanya bermula daripada isu tindakan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) pada 2 Januari 2014 yang meramPAS 300 buah naskah al-Kitab berbahasa Melayu dan Bup Kudus (bible berbahasa Iban) yang mengandungi nama Allah dari stor Persatuan Bible Malaysia.

Alasan ramPASan itu adalah penggunaan kalimah Allah dalam bible tersebut adalah melanggar seksyen 9 (1) (a) Enakmen Agama Bukan Islam (Pengawalan penyebaran ke atas orang-orang Islam) 1988 . Antara lain menurut seksyen 9 (1) (a) Enakmen tersebut, seseorang itu dikatakan melakukan kesalahan sekiranya ia menerbitkan kata-kata di dalam Bahagian 1 Jadual di Enakmen tersebut bagi tujuan "menyatakan sesuatu fakta, kepercayaan, idea, konsep, aktiviti, cara atau apa yang berkaitan dengan agama bukan Islam".

Perkataan Allah termasuk dalam Bahagian 1 Jadual di Enakmen tersebut. Berdasarkan Enakmen tersebut mereka yang melakukan kesalahan tersebut boleh dibicarakan di Mahkamah Sesyen iaitu pendakwaan akan dilakukan oleh Pendakwa Raya iaitu Peguam Negara. Pihak Peguam Negara telah memutuskan tiada kesalahan dilakukan di bawah Enakmen tersebut dan tiada pendakwaan akan dilakukan ke atas mana-mana orang.

Dengan ketiadaan pendakwaan itu maka di sisi undang undang dan juga logik, pihak JAIS sewajarnya memulangkan kembali 300 bible yang diramPAS itu. Malangnya JAIS tidak mahu memulangkan kembali. Meskipun PAS tidak terlibat dengan tindakan JAIS tersebut, pelbagai kritikan di laman sosial menghentam PAS sehingga ada yang menyatakan jika PAS memerintah Malaysia inilah yang PAS akan lakukan (macam JAIS lakukan).

Kami empat orang Ahli Parlimen PAS dari Selangor mengambil keputusan membuat sidang akhbar bagi membetulkan fakta dan memberikan pandangan kami. Tujuan utama kami membersihkan nama PAS. Antaranya kami nyatakan PAS tidak terbabit dalam insiden ini dan tidak adil menyalahkan PAS.

Keduanya tindakan JAIS yang tidak mahu memulangkan semula rampasan dalam keadaan Peguam Negara menyatakan tiada kesalahan yang dilakukan adalah tidak wajar di sisi undang undang dan Islam itu sendiri.

Ketiganya mungkin sudah sampai masanya kuasa eksekutif JAIS atau MAIS dikaji semula dan kami menyerahkan kebijaksanaan Kerajaan Negeri Selangor menyelesaikan perkara tersebut. Saya juga menambah bahawa dalam kes sensitif seperti ini sepatutnya JAIS memilih kaedah rundingan dan dialog daripada menceroboh dan merampas bible di premis orang.

Berita tentang kenyataan akhbar kami berempat itu lebih ditonjolkan tentang isu melenyapkan kuasa eksekutif JAIS dan MAIS, maka Utusan dan Perkasa memulakan serangan ke atas kami berempat dari situ. Pada masa artikel ini ditulis sudah ada seruan untuk memenggal kepala mereka yang menghina Islam dan nama-nama kami disebut oleh seruan tersebut.

Secara jujur saya tidak berasa apa-apa dengan amaran atau kecaman itu kerana saya percaya kami tidak melakukan apa-apa kesalahan. Saya tetap berpegang pada pendirian bahawa JAIS mesti memulangkan rampasan bible itu, meskipun datangnya 100 ancaman memenggal kepala dari Perkasa. Dari segi perundangan saya sependapat dengan Peguam Negara iaitu tiada kesalahan dilakukan oleh Persatuan Bible Malaysia di bawah seksyen 9 (1) (a) Enakmen tersebut atau mana mana seksyen lain di Enakmen tersebut. Malahan saya berani menyatakan seksyen 9 (1) (a) Enakmen itu adalah ultra vires atau bercanggah dengan Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan.

Harus diingat, Enakmen tersebut adalah digubal menurut Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan bahawa Dewan Undangan Negeri boleh menggubal undang undang bagi mengawal penyebaran dokrin atau agama bukan Islam ke atas orang orang Islam.

Perkataan yang penting di sini adalah penyebaran kepada orang Islam. Hanya penyebaran yang tidak dibenarkan dan itu pun jika ia disebarkan kepada orang Islam. Persoalannya bagaimanakah penerbitan nama Allah dalam bible yang hanya akan digunakan ke atas orang orang Kristian sahaja adalah dikira satu penyebaran agama atau doktrin bukan Islam kepada orang Islam.

Hanya kerana kewujudan kalimah Allah di dalam bible al-Kitab atau Bup Kudus ia bukan satu kesalahan di bawah Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan maka apabila seksyen 9 (1) (a) menjadikan ia suatu kesalahan adalah jelas bercanggah dengan Artikel 11 (4) Perlembagaan Persekutuan.

Ia hanya satu kesalahan jika bible yang berbahasa Melayu yang mengandungi kalimah Allah itu terbukti tersebar dalam kalangan orang Islam. Malahan jika bible berbahasa Melayu itu disebarkan kepada orang orang Islam ia tetap salah meskipun nama Allah tidak digunakan di dalam bible Melayu itu. Jadi isunya di sini adalah isu penyebaran bukan isu nama Allah. Seksyen 9 (1) (a) Enakmen yang menjadikan penggunaan kalimah Islam seperti Allah oleh bukan Islam adalah satu kesalahan adalah bercanggah dengan Perlembagaan kerana ia melampaui kuasa yang diberikan oleh Perlembagaan. Tindakan JAIS merampas di bawah seksyen 9 (1) (a) Enakmen yang ultra vires Perlembagaan juga secara automatik tidak sah dan melanggar Perlembagaan. Dalam keadaan ini mengaku kesilapan adalah tindakan mulia yang kita tunggu daripada JAIS. - HARAKAHDAILY 25/6/2014

Sumber HD - 25-6-2014

LUAR NEGARA - PALESTIN

Palestin: Dua maut, 60 lagi ditahan tentera Israel

HARAKAHDAILY | 07 Julai 2014.

RAMALLAH: Dua remaja Palestin terbunuh didakwa dilanggar serorang penduduk haram Yahudi dengan kenderaannya di bandar Haifa utara Israel.

Kedua-dua yang dibunuh itu, dinamakan Sobhi Abu Hamed dan Anwar Satal, berasal dari Tebing Barat Qalqiliya dan Tulkarm.

Ia tidak jelas sama ada pembunuhan disengajakan.

Walau bagaimanapun, kejadian itu berlaku di tengah-tengah gelombang kemarahan selepas seorang remaja Palestin berusia 16 tahun, Mohamed Abu Khdeer diculik dan dibunuh oleh penduduk haram Yahudi di Jerusalem minggu ini.

Laporan bedah siasat awal menunjukkan bahawa Mohamed telah dibakar hidup-hidup oleh penculik beliau.

Mayat dengan kesan hangus Abu Khdeer ditemui pada Rabu di hutan berhampiran Jerusalem dalam disyaki serangan 'membalas dendam' oleh penduduk haram Yahudi ekoran kehilangan tiga remaja Israel Jun lalu yang akhirnya ditemui mati berhampiran Tebing Barat Hebron.

Sementara itu tentera Zionis Irael telah menahan 60 rakyat Palestin dalam tempoh dua hari lalu.

Difahamkan, penahanan itu berikutan konfrantasi selepas pembunuhan Mohamed Abu Khdeer. - HARAKAHDAILY 7/7/2014

Sumber HD - 7-7-2014

Seorang kanak-kanak Palestin dibakar hidup-hidup

http://kerabubersuara.blogspot.com | 05 Julai 2014.

Tatkala kita bergembira, adakah kita memikirkan bagaimana nasib anak seagama dengan kita di Palestin?

Mangsa dibakar hidup-hidup oleh tentera zionis laknatullah.

Sumber HD - 5-7-2014

Dismissal of charges against Palestinian professor welcomed

Islamic Human Rights Commission (IHRC) | 02 Julai 2014.

The decision by US prosecutors to dismiss all charges against Sami Al-Arian after a decade-long campaign to convict the former university professor vindicates his claims of innocence and raises serious questions about the American justice system's treatment of Muslims engaged in activities that oppose US policies in the Middle East.

Dr Al-Arian was indicted under the terms of the controversial Patriot Act drafted in the aftermath of the September 11, 2001 attacks on the United States for being a leader of the Palestinian Islamic Jihad and being complicit in the murder of civilians. After a lengthy trial in which he was acquitted of the most serious charges Al-Arian remained incarcerated for three years awaiting retrial for minor offences during which he was periodically stopped from having contact with his family and obstructed in his attempts to perform his religious obligations.

Faced with the possibility of a retrial and driven by the desire to be reunited with his family, Al-Arian accepted a plea bargain in which he accepted guilt for a minor offence with the promise that prosecutors would not apply the maximum penalty and seek his deportation. However, despite the plea bargain the witch hunt against Al-Arian continued.

Firstly in 2006 a Florida judge imprisoned Al-Arian for the maximum term of 57 months prompting the professor to go on a 62-day hunger strike. Shortly afterwards he was subpoenaed by a Virginia Court to testify in a separate case in violation of a verbal agreement reached with prosecutors during his plea bargain that he would be exempt from future testimony. Dr Al-Arian refused and was indicted for contempt of court. Since then the case has been in limbo with Dr Al-Arian subject to house arrest

The dismissal of the case against Professor Al-Arian marks the end of a grinding ordeal for himself, his family and supporters. From the outset it has been obvious that Al-Arian was the victim of a Zionist-led media campaign to blackball him and the policy think tank he had founded, the World and Islam Studies Enterprise (WISE).

It is abundantly clear that Dr Al-Arian was targeted simply because his work challenged the neo-con and Zionist narrative of the Middle East dominant in the US. His prosecution was a calculated attempt to destroy the think tank in its infancy and deter others from trying to replicate it.

In view of the fact that Dr Al-Arian has been cleared of all outstanding charges and he has served time for offences that US courts could not successfully prosecute, IHRC calls on the US government to also lift its threat of deportation. Dr Al-Arian has lived in the US since 1975 and all his five children are US citizens.

IHRC chair Massoud Shadjareh said: "Dr. Al-Arian's case is just one of the many travesties of justice created by discriminatory and targeted legislation. We celebrate his release but his individual trauma is replicated many times over across the USA. There needs to be systematic international condmenation of the increasingly two-tiered justice system in the USA."

Sumber HD - 2-7-2014 

Dismissal of charges against Palestinian professor welcomed

Islamic Human Rights Commission (IHRC) | 02 Julai 2014.

The decision by US prosecutors to dismiss all charges against Sami Al-Arian after a decade-long campaign to convict the former university professor vindicates his claims of innocence and raises serious questions about the American justice system's treatment of Muslims engaged in activities that oppose US policies in the Middle East.

Dr Al-Arian was indicted under the terms of the controversial Patriot Act drafted in the aftermath of the September 11, 2001 attacks on the United States for being a leader of the Palestinian Islamic Jihad and being complicit in the murder of civilians. After a lengthy trial in which he was acquitted of the most serious charges Al-Arian remained incarcerated for three years awaiting retrial for minor offences during which he was periodically stopped from having contact with his family and obstructed in his attempts to perform his religious obligations.

Faced with the possibility of a retrial and driven by the desire to be reunited with his family, Al-Arian accepted a plea bargain in which he accepted guilt for a minor offence with the promise that prosecutors would not apply the maximum penalty and seek his deportation. However, despite the plea bargain the witch hunt against Al-Arian continued.

Firstly in 2006 a Florida judge imprisoned Al-Arian for the maximum term of 57 months prompting the professor to go on a 62-day hunger strike. Shortly afterwards he was subpoenaed by a Virginia Court to testify in a separate case in violation of a verbal agreement reached with prosecutors during his plea bargain that he would be exempt from future testimony. Dr Al-Arian refused and was indicted for contempt of court. Since then the case has been in limbo with Dr Al-Arian subject to house arrest

The dismissal of the case against Professor Al-Arian marks the end of a grinding ordeal for himself, his family and supporters. From the outset it has been obvious that Al-Arian was the victim of a Zionist-led media campaign to blackball him and the policy think tank he had founded, the World and Islam Studies Enterprise (WISE).

It is abundantly clear that Dr Al-Arian was targeted simply because his work challenged the neo-con and Zionist narrative of the Middle East dominant in the US. His prosecution was a calculated attempt to destroy the think tank in its infancy and deter others from trying to replicate it.

In view of the fact that Dr Al-Arian has been cleared of all outstanding charges and he has served time for offences that US courts could not successfully prosecute, IHRC calls on the US government to also lift its threat of deportation. Dr Al-Arian has lived in the US since 1975 and all his five children are US citizens.

IHRC chair Massoud Shadjareh said: "Dr. Al-Arian's case is just one of the many travesties of justice created by discriminatory and targeted legislation. We celebrate his release but his individual trauma is replicated many times over across the USA. There needs to be systematic international condmenation of the increasingly two-tiered justice system in the USA."

Sumber HD - 2-7-2014

The Zionist Apartheid Pariah reacts when being told so

Harakahdaily | 27 Jun 2014.

Though this may be a bit belated nevertheless it has to be looked into given the growing Zionising of ideas, thoughts and narratives in the world today.

At the end of April when the Middle East “peace” talks stalled yet once again, the US secretary of state, John Kerry made a statement to some people in private that the Zionist regime risked becoming an “apartheid state”.

He was reported to have said that “If there’s no two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict soon, Israel risks becoming an apartheid state”.

And as expected, the reaction from the Zionists both within the Zionist entity and without was explosive.

Kerry received a sort of ultimatum – he had no choice but to apologize or something like that. So immediately after he issued a statement that he was a “staunch supporter of Israel” and that he did not “believe that Israel was an apartheid state or intended to become one”. So powerful is the Zionist lobby and its influence over America that Kerry’s office scrambled to assure the entity that was not what he meant declaring that “the secretary does not believe and did not state publicly or privately that Israel is an apartheid state, and there’s an important difference there. Israel is obviously a vibrant democracy with equal rights for all of its citizens” said a spokeswoman of the State department.

Not only did they relent immediately by retracting the “apartheid” label they even went further to spew the nonsense that the Zionist entity was “a vibrant democracy with equal rights for all of its citizens”.

It should be noted that Israel is and has always been an apartheid state right from the time of its illegal establishment since it came about through the collusion of the big powers especially Britain by forcibly driving away the original inhabitants, the Palestinians, who until today are refugees not only in many parts of the world but also within the Zionist state where their status is lower than the “Jews”. Incidentally the establishment of Israel was to provide for a “Jewish” state which if this is not racist then what is?

Apartheid according to the UN General Assembly that adopted the 1973 International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid defined it as “inhuman acts committed for the purpose of establishing and maintaining domination of one racial group…over another racial group…and systematically oppressing them”. In 2002, Article 7 of the Rome Statute of the International Criminal Court further defined apartheid as “encompassing inhumane acts such as torture, murder, forcible transfer, imprisonment or persecution of an identifiable group on political, racial, national, ethnic, cultural, religious or other grounds, committed in the context of an institutionalized regime of systematic oppression and domination by one racial group over any racial group or groups committed with the intention of maintaining that regime”.

Now if the Zionist state of Israel does not fit the above description then what would? Right from the illegal establishment of the regime, Israel has been a rabid apartheid state. Scores of notable personalities even among the Jewish intellectual community have used the term to describe the entity. In 2007, UN special rapporteur for Palestine, John Dugard stated that elements of the Israeli occupation constituted forms of colonialism and of apartheid. In 2009, South Africa’s Human Sciences Research Council published a report that among others stated, “Israel exercises control …with a purpose of maintaining a system of domination by Jews over Palestinians…constitutes a breach of the prohibition of apartheid”. Another UN rapporteur, Richard Falk in 2011 said, “the continued pattern of settlement expansion in occupied East Jerusalem combined with the forcible eviction of long-residing Palestinians is creating an intolerable situation…(and) can only be described…as a form of ethnic cleansing”.

While Kerry felt that Zionist Israel was going to be apartheid (before retracting it), we know that from day one this illegal entity has been an apartheid entity. Actually it continues to dominate because of its apartheid policies – use of force, eviction of Palestinians from their homes and lands, building newer and newer settlements on land they had stolen as if there was no tomorrow, building a wall of separation – which has been termed appropriately the “apartheid wall” – to confine the occupied Palestinians in cantonments where movement is highly restricted and a host of other actions only apartheid regimes are capable of doing.

Someone said that if Israel was ‘a vibrant democracy’ why were they then trying to silence Kerry and anyone who criticized it? For the record, AIPAC – among the most extreme, xenophobic Zionist organizations in America – has declared that the Palestinian people should be removed from the face of this earth.

Let’s accept the fact that the Zionist entity is nothing but a rabid apartheid entitiy.

Sumber HD - 27-7-2014

Farewell most beloved murabbi

Harakahdaily | 25 Jun 2014.

Today we were saddened on being informed of the death of Dr Mofeed El Mokhallalati, Dean Medical Faculty, Islamic University of Gaza and Health Minister.

Dr Mofeed was a Palestinian from Gaza.

I will need to write down the interactions that we have had with this great man, mainly as a reminder to myself. We knew him since we were students in Dublin in the 1980s. He was doing his FRCS and we were young medical students. He was in Dublin with his family.

He would teach us surgery whenever we asked him. But more importantly he helped us with our Islam and our activities.
He was from the Ikhwan.

He was the one who organized the Arab students who were many in Dublin and resulted in many returning to Islam and attending the activities in the Dublin Islamic Centre, South Circular Road mosque which was a converted church that the community had bought over.They went back to their countries with zeal and enthusiasm to spread the message of Islam.

He would come to pray fajr in the mosque even though he did not live near and in the coldest of winter.
I found praying fajr in the mosque to be a criteria of people who achieved much in this world and I believe in the next and also people I believed were sincere and worked for Allah and not for themselves.

His wife would cook breakfast for the Imam of the Dublin Islamic Society, as the imam was a bachelor and deliver it to the imam every morning. So humble he was.

He would sometimes join our Malaysian usrahs and contribute his knowledge. Occasionally he would deliver the Friday khutbahs.

His wife, sister Sahar, helped take care of our second born daughter Iman when we were attending college.
We graduated and he too graduated but continued training in Ireland and we went our separate ways.
Then came the heinous and murderous attack on Gaza by Israel end of 2009.

Together with the MERCY Malaysia team and the relief team from Qatar (including Dr Azhar Ex Emergency Physician HUKM) we went to Gaza in Jan 2010 to do what little we could.
And fate made us meet Dr Mofeed.

He was now dean of Medicine Islamic University of Gaza.(IUG).

He greeted us as long lost friends and remembered us instantaneously.There were a few more of his ex students from Dublin who had also come at the same time as us. He showed us the new molecular lab that had been reduced to rubble courtesy of the Israeli terrorist air force just a few months after it had been set up. He lovingly showed us the rest of the faculty he had set up.He set us up a meeting with the President and the senior management of IUG.

This resulted in students from Gaza coming to Malaysia.One has since gone back with a PhD and serves in the IUG.

While In Gaza he invited us to dinner in his house but we had to leave Gaza in a hurry after the Israelis started bombarding again,so that was a dinner missed.
.
He confided in us that the Irish embassy had offered to evacuate him and family out of Gaza as the Irish ambassador in Tel Aviv was worried about his safety. He had an Irish passport due to the long years he was in Ireland. But he had refused to leave his beloved Gaza and the medical faculty that he had set up.

The next time we met he was now in Kuala Lumpur attending the FIMA meeting 2012 and was soon going to be the next Health Minister of Gaza.

We made sure he met Iman and he was so happy to see her now married and reminded her that he had carried her around as a baby.

We invited him for dinner but again we were not to have a meal together.

Dato Dr Musa had kidnapped him to have dinner with a WHO official.

During the summer holidays in Gaza in 2013, we conducted a joint clinical research on the safety of rubber glove produced in Malaysia that needed a group of 75 white skin individuals. We did it with IUG.He got the students of IUG to be involved. He became one of the volunteers in the research in order to remove safety doubts among the participants.

He was always first to send us Ramadan and Eid greetings.

We kept in touch and he continued to invite us to visit him in Gaza for the dinner that we missed.

It is now not to be.

Allah bless this man who knew his priorities, was a great example of a striving Muslim and was true to his promise.He showed examples to us by deeds and humility and not words.

We ask Allah to reward him and make us meet Jannatul firdaus .

Sumber HD - 25-6-2014